在Go的RPC开发中，需通过自定义RPCError结构体统一错误类型，携带错误码与详情；服务端用defer+recover捕获panic防止崩溃；客户端设置超时与指数退避重试机制；并结合日志与监控实现全链路错误追踪，提升系统稳定性。
在Go语言的RPC（远程过程调用）开发中，错误处理和异常恢复是保障服务稳定性的关键环节。由于RPC调用跨越网络边界，除了程序逻辑错误外，还需应对网络中断、超时、序列化失败等非预期情况。合理设计错误传递机制与恢复策略，能显著提升系统的健壮性。
统一错误类型设计
为了在客户端和服务端之间清晰传递错误信息，建议定义结构化的错误类型。Golang标准库中的error接口虽然简单，但缺乏上下文信息。可通过自定义错误结构体携带错误码、消息和元数据。
例如：
type RPCError struct {
Code int `json:"code"`
Message string `json:"message"`
Detail string `json:"detail,omitempty"`
}
func (e *RPCError) Error() string {
return fmt.Sprintf("[%d] %s", e.Code, e.Message)
}
服务端发生错误时，返回该结构体的序列化结果；客户端收到响应后解析并还原为具体错误类型，便于判断处理逻辑。使用JSON或Protobuf编码可确保跨语言兼容性。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
服务端panic恢复机制
RPC服务长时间运行，个别请求的异常不应导致整个服务崩溃。Go的goroutine中未捕获的panic会终止该协程，可能使连接挂起或响应缺失。应在RPC处理器入口处添加recover机制。
常见做法是在中间件或Handler封装中加入defer recover：
func RecoverPanic(fn func() error) error {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
log.Printf("panic recovered: %v\n", r)
// 可选：记录堆栈
log.Printf("stack trace: %s", debug.Stack())
}
}()
return fn()
}
将实际业务逻辑包裹其中，确保即使出现空指针、数组越界等问题，也能返回一个明确的服务器内部错误给客户端，而不是断开连接。
客户端超时与重试策略
网络环境不可靠，客户端必须设置合理的超时时间，避免因服务端卡顿导致资源耗尽。net/rpc包本身不支持超时，需结合context或使用第三方库如gRPC。
若使用标准库，可通过带超时的channel实现：
client := rpc.NewClient(conn)
call := client.Go("Service.Method", args, reply, nil)
select {
case <-call.Done:
if call.Error != nil {
// 处理调用失败
return call.Error
}
case <-time.After(5 * time.Second):
call.Cancel() // Go 1.19+ 支持 Cancel
return errors.New("call timeout")
}
对于幂等操作，可在超时或临时错误时实施指数退避重试：
- 首次失败后等待100ms重试
- 最多尝试3次
- 每次间隔翻倍
注意非幂等操作（如创建订单）不宜自动重试，避免重复提交。
日志与监控集成
错误发生时，仅返回错误给调用方不够，还需记录上下文用于排查。建议在服务端记录请求参数、错误类型、发生时间等信息，并接入集中式日志系统。
同时，通过Prometheus等工具暴露RPC调用成功率、延迟分布、错误码计数等指标，有助于及时发现异常趋势。
基本上就这些。关键是把错误当成正常流程的一部分来设计，而不是事后补救。从类型定义到传输、恢复、重试，每个环节都考虑容错，才能构建可靠的分布式服务。Golang简洁的错误模型加上主动防御措施，足以支撑高质量的RPC通信。
