选择高效序列化协议可显著提升Go RPC性能，推荐使用Protobuf、FlatBuffers或MsgPack替代Gob；通过精简数据量、复用缓冲区与对象池、按需启用压缩来降低开销，需根据场景权衡压缩与CPU成本，并持续监控优化效果。
在Go语言中构建RPC服务时，序列化与反序列化是影响性能的关键环节。数据在网络传输前需要被编码（序列化），接收端则需解码（反序列化）。这一过程如果处理不当，会带来高CPU占用、延迟增加和带宽浪费等问题。优化序列化不仅提升吞吐量，还能降低资源消耗。
选择高效的序列化协议
默认情况下，Go的net/rpc使用Gob作为序列化格式，但Gob在性能和跨语言支持上存在局限。生产环境建议替换为更高效的协议：
- Protobuf（Protocol Buffers）：Google开发的二进制序列化格式，体积小、速度快，支持多语言。配合gRPC使用效果更佳。
- FlatBuffers：无需解析即可访问数据，适合对延迟敏感的场景。
- MsgPack：轻量级二进制格式，比JSON更紧凑，集成简单。
以Protobuf为例，定义.proto文件后通过protoc生成Go代码，能显著减少序列化开销。
减少序列化数据量
传输的数据越少，序列化成本越低。可通过以下方式精简 payload：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 只传递必要字段，避免结构体冗余字段参与序列化。
- 使用omitempty标签排除零值字段（适用于JSON/Protobuf可选字段）。
- 对大字段进行懒加载或分页传输，如图片、日志等可单独请求。
- 在结构设计阶段避免嵌套过深，减少元信息开销。
复用缓冲区与对象池
频繁的内存分配会加重GC压力。可通过sync.Pool缓存序列化使用的缓冲区和临时对象：
- 为bytes.Buffer或protobuf.Buffer设置对象池，避免重复分配。
- 对常用请求/响应结构体重用实例，减少堆分配。
- 在高并发场景下，合理配置Pool大小可有效降低延迟抖动。
启用压缩（视场景而定）
当传输数据较大且网络带宽受限时，可考虑压缩序列化后的字节流：
- 使用gzip、snappy等算法压缩Protobuf输出。
- 注意压缩本身有CPU成本，需权衡压缩比与处理开销。
- 通常建议在数据大于1KB时启用压缩。
基本上就这些。关键是根据实际场景选择合适的序列化方式，并持续监控调用延迟和资源使用情况。优化不是一蹴而就，而是迭代过程。
