
本文探讨了如何通过函数式编程思想和java 8+的特性,优化和抽象feign客户端中带有分页参数的api调用。通过引入泛型接口和静态工厂方法,我们能够以更简洁、更具描述性的方式处理不同参数数量的api,有效减少了重复代码,并提升了代码的灵活性和可维护性。文章还建议将递归分页调用重构为迭代方式,以提高性能和可读性。
在现代微服务架构中,Feign作为声明式HTTP客户端被广泛应用于服务间通信。当需要处理大量带有分页参数的API调用时,如何优雅地抽象这些调用,避免为每个参数数量不同的API编写重复的接口和类,成为了一个常见的挑战。最初的实现可能为每个参数类型组合定义一个特定的接口(如SingleParamPagingApi)和一个包装类(如SingleParamPageableCall),但这会导致大量的样板代码,难以维护和扩展。
问题分析:现有抽象的局限性
假设我们有一个通用的分页数据获取逻辑,它需要一个能够执行分页API调用的接口。最初的设计可能如下:
public interface SingleParamPagingApi{ ResponseEntity > callFeignApi(String arg, int page, int size) throws RuntimeException; } public static class SingleParamPageableCall implements PagedCall { SingleParamPagingApi fun; String param; public SingleParamPageableCall(SingleParamPagingApi fun, String param) { this.fun = fun; this.param = param; } @Override public BaseFeignResult call(int p, int s) { BaseFeignResult.BaseFeignResultBuilder builder = BaseFeignResult.builder(); try { builder.resp(fun.callFeignApi(param, p, s)); } catch (RuntimeException e) { builder.excp(e); } return builder.build(); } } // 核心分页调用逻辑 public List > drainFeignPageableCall(PagedCall feignCall) { // ... 分页获取逻辑 ... }
这种方法的问题在于,如果存在一个API需要两个参数(例如callFeignApi(String arg1, String arg2, int page, int size)),我们就需要定义一个新的DoubleParamPagingApi接口和DoubleParamPageableCall类。这显然违背了DRY(Don't Repeat Yourself)原则,并增加了代码的复杂性。
解决方案:基于函数式接口的通用抽象
为了解决上述问题,我们可以利用Java 8的函数式接口和方法引用特性,创建一个更具描述性和灵活性的抽象层。核心思想是:
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
- 定义不同参数数量的原始API接口:这些接口直接对应Feign客户端的原始方法签名,但只包含固定参数和分页参数。
- 引入通用PagingApi接口:该接口只接受分页参数(page和size),并返回分页结果。
- 使用静态工厂方法进行参数绑定:为PagingApi接口提供静态of方法,用于将原始API接口和其固定参数进行绑定,生成一个通用的PagingApi实例。
1. 定义不同参数数量的原始API接口
我们首先定义一些接口,它们代表了具有不同数量“固定”参数(即除了page和size之外的参数)的Feign API方法签名。
// 具有一个固定参数的API接口 public interface PagingApi1{ ResponseEntity > callFeignApi(A0 arg0, int page, int size) throws RuntimeException; } // 具有两个固定参数的API接口 public interface PagingApi2 { ResponseEntity > callFeignApi(A0 arg0, A1 arg1, int page, int size) throws RuntimeException; } // 可以根据需要定义更多 PagingApiN 接口
2. 引入通用PagingApi接口及静态工厂方法
PagingApi是我们的核心抽象,它只关心page和size参数。关键在于其静态of方法,它们负责将具体API的固定参数“绑定”到PagingApi实例中。
public interface PagingApi{ // 静态工厂方法:用于绑定一个固定参数的API static PagingApi of(PagingApi1 api, A0 arg0) { // 返回一个lambda表达式,它捕获了arg0,并调用原始API return (p, s) -> api.callFeignApi(arg0, p, s); } // 静态工厂方法:用于绑定两个固定参数的API static PagingApi of(PagingApi2 api, A0 arg0, A1 arg1) { // 返回一个lambda表达式,它捕获了arg0和arg1,并调用原始API return (p, s) -> api.callFeignApi(arg0, arg1, p, s); } // 此方法是通用PagingApi的实际调用签名,只接受分页参数 ResponseEntity > callFeignApi(int page, int size) throws RuntimeException; }
通过这种方式,PagingApi.of方法实际上执行了函数式编程中的“柯里化”操作,将多参数函数转换为一系列单参数函数。
3. 简化PageableCall类
有了通用的PagingApi,我们的PageableCall类就不再需要关心具体的参数数量,它只需接收一个PagingApi实例。
public static class PageableCallimplements PagedCall { PagingApi fun; // 现在只依赖于通用的 PagingApi public PageableCall(PagingApi fun) { this.fun = fun; } @Override public BaseFeignResult call(int p, int s) { BaseFeignResult.BaseFeignResultBuilder builder = BaseFeignResult.builder(); try { builder.resp(fun.callFeignApi(p, s)); // 直接调用 PagingApi 的方法 } catch (RuntimeException e) { builder.excp(e); } return builder.build(); } }
4. 使用示例
现在,调用分页获取逻辑变得更加简洁和富有表现力:
// 假设 ordersFeignClient::getOrdersBySampleIds 是一个接受 (String, int, int) 参数的方法
drainFeignPageableCall(
new PageableCall(
PagingApi.of(ordersFeignClient::getOrdersBySampleIds, "34596") // 使用静态of方法绑定参数
)
);
// 如果有一个Feign方法是 (String, String, int, int)
// drainFeignPageableCall(
// new PageableCall(
// PagingApi.of(anotherFeignClient::getAnotherInfo, "param1Value", "param2Value")
// )
// ); 这种方式极大地减少了为每个不同参数签名的API编写样板代码的需求。
进一步优化与注意事项
1. 合并PagingApi与PagedCall
为了进一步简化,PagingApi和PagedCall可以合并为一个接口,因为PagedCall的call方法与PagingApi的callFeignApi方法签名非常相似。
// 合并后的接口 public interface UnifiedPagedCaller{ static UnifiedPagedCaller of(PagingApi1 api, A0 arg0) { return (p, s) -> { /* 包装调用逻辑 */ }; } // ... 其他 of 方法 ... BaseFeignResult call(int p, int s); // 封装了 ResponseEntity 和异常处理 }
这样,drainFeignPageableCall可以直接接收UnifiedPagedCaller。
2. 分页数据 draining 逻辑的改进
原始的drainFeignPageableCall方法使用了递归实现。虽然递归在某些场景下是优雅的,但在Java中处理这种迭代性质的任务时,通常建议使用循环(for或while),原因如下:
- 栈溢出风险:深度递归可能导致StackOverflowError,尤其是在处理大量分页数据时。
- 性能:循环通常比递归有更好的性能,因为它们避免了函数调用的开销。
- 可读性:对于简单的迭代任务,循环往往比递归更容易理解。
推荐将递归重构为迭代循环:
publicList > drainFeignPageableCall(PagedCall feignCall) { List > allResults = new ArrayList<>(); int page = 0; int pageSize = 10; // 假设固定页面大小 while (true) { BaseFeignResult currentPageResult = feignCall.call(page, pageSize); allResults.add(currentPageResult); // 检查是否还有下一页数据 // 这里需要根据 IVDPagedResponseOf 的具体结构判断 // 假设 IVDPagedResponseOf 有一个 getTotalElements() 和 getContent() 方法 if (currentPageResult.getResp() == null || currentPageResult.getResp().getBody() == null) { // 如果响应为空,可能发生错误或数据结束 break; } IVDPagedResponseOf pagedResponse = currentPageResult.getResp().getBody(); if (pagedResponse.getContent() == null || pagedResponse.getContent().size() < pageSize) { // 如果当前页数据量小于页面大小,说明是最后一页 break; } page++; } return allResults; }
注意:上述循环中的分页结束条件pagedResponse.getContent().size()
总结
通过引入多参数的函数式接口、一个通用的PagingApi接口及其静态工厂方法,我们成功地将Feign分页API的调用抽象化,使其能够以更具描述性、更灵活的方式适应不同参数数量的场景。这种方法显著减少了样板代码,提高了代码的可维护性和扩展性。同时,将分页数据获取逻辑从递归改为迭代,能够有效避免潜在的栈溢出问题,并提升程序的性能和可读性。在实际开发中,应始终追求这种简洁、高效且易于维护的抽象模式。










