石墨文档虽无自动对比功能，但可通过版本历史、协作标注和外部工具实现高效核对：先利用版本历史追溯变更并手动命名关键节点；再通过多人协作中的颜色标记、评论沟通提升审查效率；最后导出至Word或Draftable等工具进行精确比对，结合核对清单与修改日志确保内容准确可溯。
石墨文档目前未内置自动的“文档对比”功能，无法像Word那样直接比对两个版本之间的文字差异。但通过合理利用其版本历史、协作编辑和内容标记能力，可以高效实现文档内容核对与差异识别。
利用版本历史查看内容变更
石墨文档会自动保存每一次修改记录，用户可通过版本历史功能回溯文档的演变过程：
- 点击右上角“时钟”图标进入“版本历史”
- 选择两个不同时间节点的版本进行切换浏览
- 通过人工观察判断新增、删除或调整的内容
- 支持恢复到任意历史版本，便于纠错与回滚
建议在关键节点（如完成初稿、审核后）手动命名保存版本，例如“初稿_20250401”、“终审版”，方便后续精准定位。
开启协作模式进行多人核对
多成员同时在线编辑时，可通过以下方式提升核对效率：
- 邀请协作者以不同颜色标注修改建议，使用评论功能提出疑问
- 用高亮颜色标出新增或待确认内容，统一约定格式规范
- 结合聊天窗口实时沟通争议点，减少遗漏
协作过程中所有更改均有痕迹留存，便于追溯每位成员的改动范围。
借助外部工具实现精准比对
若需严格比对两份文档的文字差异，可导出内容至专业工具处理：
- 将两个版本分别导出为 Word 或 TXT 文件
- 使用 Word 的“比较”功能、Beyond Compare、Draftable 等工具进行逐字对比
- 生成差异报告后，再回到石墨文档中做相应修正
此方法适合对准确性要求较高的场景，如合同修订、论文修改等。
建立内容核对清单习惯
为减少遗漏，建议养成结构化核对习惯：
- 制定检查表：包括标题层级、数据一致性、引用来源、错别字等项目
- 分段落轮流审查，每人负责特定部分并签名确认
- 使用“@成员”提醒待办事项，确保每条反馈都被响应
定期存档关键版本，并在文档开头添加修改日志，记录每次更新的主要变更点。
基本上就这些。虽然石墨文档没有一键对比功能，但通过版本管理、协同标注和外部辅助，完全可以实现高效准确的内容核对。关键是提前规划流程，保持修改痕迹清晰可查。
