
本文深入探讨了在使用`pytest-mock`模拟python中从其他模块导入的常量时常遇到的陷阱。通过分析python的导入机制,解释了为何直接对源模块常量进行`patch`可能无效,并提供了两种有效的解决方案:直接模拟使用常量的模块内部引用,或延迟导入相关函数直至常量已被模拟,确保测试的准确性。
在进行单元测试时,我们经常需要隔离被测试代码的外部依赖,其中就包括常量。pytest-mock提供了一个强大的mocker fixture,用于模拟(mock)各种对象。然而,当常量从另一个模块导入时,直接对其源模块进行patch操作可能无法达到预期效果。本文将深入分析这一现象,并提供两种可靠的解决方案。
考虑以下典型的Python项目结构:
mod1
├── mod2
│ ├── __init__.py
│ └── utils.py
└── tests
└── test_utils.py其中文件内容如下:
mod1/mod2/__init__.py: 定义了一个常量CONST。
CONST = -1
mod1/mod2/utils.py: 从mod1.mod2导入CONST并在函数中使用。
from mod1.mod2 import CONST
def mod_function():
print(CONST)mod1/tests/test_utils.py: 尝试使用mocker.patch来模拟CONST的值。
from mod1.mod2.utils import mod_function
import pytest_mock # 仅为类型提示,实际使用pytest的mocker fixture
def test_mod_function(mocker: pytest_mock.MockerFixture):
mock = mocker.patch("mod1.mod2.CONST")
mock.return_value = 1000
mod_function()当我们运行pytest -s ./mod1/tests时,期望看到输出1000,但实际输出却是-1。这表明对mod1.mod2.CONST的模拟操作并未生效。
要理解为何上述模拟失败,关键在于掌握Python的from ... import ...语句的工作原理。
当mod1/mod2/utils.py执行from mod1.mod2 import CONST时,Python解释器会执行以下操作:
这意味着,mod1.mod2.utils模块内部的CONST现在是一个独立的引用,它指向了原始的-1。
当test_mod_function中执行mock = mocker.patch("mod1.mod2.CONST")时,它所做的实际上是将mod1.mod2模块对象的CONST属性设置为一个新的Mock对象。此时:
因此,对mock.return_value的设置只会影响到通过mod1.mod2.CONST这个路径访问到的值,而不会影响到mod1.mod2.utils模块内部已经创建的CONST引用。这就是mod_function仍然打印-1的原因。
最直接有效的解决方案是模拟常量在被使用模块(即mod1.mod2.utils)内部的引用。因为mod_function实际使用的是mod1.mod2.utils命名空间中的CONST,所以我们应该直接模拟这个引用。
修改后的test_utils.py:
from mod1.mod2.utils import mod_function
import pytest_mock
def test_mod_function_patch_local(mocker: pytest_mock.MockerFixture):
# 直接模拟mod1.mod2.utils模块中的CONST引用
mock = mocker.patch("mod1.mod2.utils.CONST")
mock.return_value = 1000
mod_function() # 此时mod_function会使用被模拟的CONST通过mocker.patch("mod1.mod2.utils.CONST"),我们直接修改了mod1.mod2.utils模块命名空间中CONST所指向的对象。这样,当mod_function被调用时,它会访问到这个被模拟的Mock对象,从而输出1000。
另一种方法是确保在mod1.mod2.CONST被模拟之后,再导入并使用依赖它的函数。这样,当mod1.mod2.utils模块被加载时,它会从已经打过补丁的mod1.mod2模块中导入CONST。
修改后的test_utils.py:
# from mod1.mod2.utils import mod_function # 移除此处导入
import pytest_mock
def test_mod_function_defer_import(mocker: pytest_mock.MockerFixture):
# 首先模拟mod1.mod2模块中的CONST
mock = mocker.patch("mod1.mod2.CONST")
mock.return_value = 1000
# 在常量已被模拟后,再导入mod_function
# 此时mod1.mod2.utils模块在加载时会获取到被模拟的CONST
from mod1.mod2.utils import mod_function
mod_function()在这个解决方案中,mocker.patch("mod1.mod2.CONST")在from mod1.mod2.utils import mod_function之前执行。当mod1.mod2.utils模块首次被导入时,它会查找mod1.mod2中的CONST。由于此时mod1.mod2.CONST已经被mocker替换为一个Mock对象,mod1.mod2.utils模块中的CONST引用就会指向这个Mock对象,从而达到模拟的目的。
理解Python的导入机制是有效进行单元测试的关键。当处理从其他模块导入的常量时,我们不能仅仅模拟常量的原始定义位置,因为from ... import ...语句会创建本地引用。
直接模拟本地引用 (mocker.patch("module.submodule.utils.CONST")):
延迟导入 (from ... import ...在patch之后):
在实际开发中,通常推荐使用第一种方法,即直接模拟被测试模块中常量的本地引用,因为它更符合“就近原则”,且通常更容易理解和维护。然而,第二种方法在某些复杂场景下也提供了有效的替代方案。选择哪种方法取决于具体的测试需求和代码结构。
以上就是Pytest Mocker实战:理解并正确模拟导入的常量的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号