本教程探讨了api platform中api版本管理的推荐策略。面对api的破坏性变更，api platform倾向于采用无版本api设计，并通过资源和属性的弃用机制来平滑过渡，而非传统的uri版本控制（如`/v2`）。文章将详细介绍如何利用`#[apiresource(deprecationreason: ...)]`和`#[apiproperty(deprecationreason: ...)]`注解来实现这一目标，从而有效管理api的演进和变更。
引言：API 版本管理的挑战与API Platform的视角
在API的生命周期中，随着业务需求的发展和技术栈的演进，不可避免地会引入破坏性变更（breaking changes）。这些变更可能包括字段的增删改、数据类型的变化、验证规则的调整（例如，一个字段从可选变为必选）等。传统的API版本管理策略通常涉及在URI中嵌入版本号（如/api/v1、/api/v2），但这会增加URI的复杂性，并可能导致客户端在版本升级时需要进行大量的代码修改。
API Platform，作为一个基于Symfony框架的强大API构建工具，对此提出了不同的推荐策略。它鼓励开发者采用“无版本”API设计，并优先使用内置的弃用（deprecation）机制来管理API的演进，而非显式的URI版本控制。这种方法旨在保持API URI的稳定性和简洁性，同时为客户端提供清晰的迁移路径。
核心策略：通过弃用管理API演进
API Platform推荐的核心思想是：当API中的某个资源或属性即将发生破坏性变更，或被新的替代方案取代时，应将其标记为“已弃用”。这不仅能向客户端发出警告，告知其未来将不再支持该功能，还能在一段时间内保持兼容性，为客户端留出充足的迁移时间。
弃用整个资源 (Deprecating Resources)
当一个API资源（Resource）本身不再推荐使用，或者其功能已被一个新的资源完全替代时，可以将其整个资源标记为弃用。这通常适用于功能模块重构、实体模型大幅度调整的场景。
通过在#[ApiResource]注解中添加deprecationReason参数，即可实现资源弃用。例如，假设我们有一个名为Parchment的资源，现在推荐使用Book资源来替代它：
namespace App\Entity;
use ApiPlatform\Metadata\ApiResource; // 注意：ApiPlatform 3.x 使用 ApiPlatform\Metadata\ApiResource
#[ApiResource(deprecationReason: "请使用 Book 资源替代 Parchment")]
class Parchment
{
// ... 实体属性和方法
}在API文档（如Swagger UI）中，Parchment资源将被明确标记为已弃用，并显示指定的弃用原因。客户端在调用此资源时，可以根据文档提示进行迁移。
弃用资源属性 (Deprecating Properties)
在很多情况下，变更可能只涉及资源内部的某个属性，而不是整个资源。例如，一个字段的命名发生变化，或者一个旧字段被一个功能更强大、命名更规范的新字段取代，亦或是其约束条件发生改变（如从可选变为必选）。在这种情况下，我们可以只弃用特定的属性。
通过在#[ApiProperty]注解中添加deprecationReason参数，即可实现属性弃用。例如，在一个Review资源中，我们可能有一个名为letter的属性，现在推荐使用更明确的rating属性来替代它：
namespace App\Entity;
use ApiPlatform\Metadata\ApiProperty; // 注意：ApiPlatform 3.x 使用 ApiPlatform\Metadata\ApiProperty
use ApiPlatform\Metadata\ApiResource;
#[ApiResource]
class Review
{
// ... 其他实体属性
#[ApiProperty(deprecationReason: "请使用 rating 属性替代 letter")]
public $letter; // 旧的属性
public ?int $rating = null; // 新的属性，可能在 V2 中变为必填
// ... 其他实体属性和方法
}这样，API文档会清晰地指出letter属性已弃用，并建议使用rating。对于那些在V1中是可选但在V2中变为必填的字段，弃用旧字段并引入一个带有新约束的新字段，是管理这类变更的有效方式。
弃用机制的优势与考量
API Platform推荐的基于弃用的版本管理策略具有以下显著优势：
- URI 稳定性： 避免了在URI中引入版本号，保持了API端点的稳定性和简洁性，降低了客户端因URI变更而进行大量重构的风险。
- 平滑过渡： 弃用机制允许新旧功能并行存在一段时间，为客户端提供了充足的迁移窗口，减少了API升级带来的中断。
- 清晰的沟通： 通过deprecationReason，API文档能够直观地向客户端传达哪些功能已不再推荐使用，以及推荐的替代方案。
- 简化部署： 无需维护多个版本的API代码库或部署多个API实例，降低了运维复杂性。
然而，在使用弃用机制时，也需要考虑以下几点：
- 文档先行： 弃用机制的效果很大程度上依赖于良好的API文档。确保你的API文档（如通过API Platform生成的Swagger/OpenAPI文档）能够清晰地展示弃用信息。
- 通知客户端： 除了文档，还应通过邮件、发布说明或其他渠道主动通知API消费者关于弃用的计划和时间表。
- 移除策略： 弃用并非永久保留。应设定一个合理的弃用周期，并在周期结束后彻底移除已弃用的资源或属性，以避免代码冗余和维护负担。
- 极端情况： 对于极少数情况下，如果变更过于剧烈，以至于弃用无法有效管理，例如整个API范式发生根本性改变，那么可能需要考虑部署独立的、全新的API服务。但在大多数业务场景下，API Platform的弃用机制已足够应对。
总结
API Platform为API版本管理提供了一种优雅且实用的替代方案，即通过资源和属性的弃用机制来处理破坏性变更。这种方法不仅有助于保持API URI的稳定和简洁，还能为客户端提供平滑的迁移路径，从而有效管理API的演进。开发者应充分利用#[ApiResource(deprecationReason: ...)]和#[ApiProperty(deprecationReason: ...)]注解，并结合良好的文档和沟通策略，确保API的持续可用性和可维护性。
