本文旨在解决在使用 GSAP 动画库时，由于父元素动画影响子元素绝对定位的问题。通过将旋转动画与主时间线分离，并使用 `setTimeout` 函数延迟执行，可以确保元素在主动画完成后再执行旋转动画，从而避免定位错乱的问题。
在使用 GSAP (GreenSock Animation Platform) 进行网页动画开发时，可能会遇到一个常见的问题：当父元素应用了动画效果，而子元素使用了绝对定位时，动画可能会导致子元素的定位出现偏差，尤其是在页面加载初期。这通常是因为动画的执行顺序与元素的渲染顺序不一致造成的。以下提供一种解决方案，通过分离动画时间线和延迟执行来避免此类问题。
问题分析
问题的根源在于主时间线（例如，控制页面主体内容淡入的动画）与控制子元素（例如，旋转的太阳图片）的动画同时进行，导致在主时间线动画完成之前，子元素的绝对定位计算可能出现错误。
解决方案：分离时间线与延迟执行
核心思想是将子元素的动画从主时间线中分离出来，并使用 setTimeout 函数延迟执行，确保主时间线动画完成后再启动子元素的动画。
实现步骤
创建单独的时间线： 为需要旋转的元素（例如，.sun 类名的图片）创建一个独立的时间线。
使用 setTimeout 延迟执行： 将旋转动画的代码包裹在 setTimeout 函数中。setTimeout 函数接受两个参数：要执行的函数和一个延迟时间（以毫秒为单位）。延迟时间应该足够长，以确保主时间线动画完成。
示例代码
以下代码展示了如何使用 setTimeout 和单独的时间线来解决绝对定位问题。
gsap
.timeline()
.from(["main", "footer"], { y: "10%", autoAlpha: 0 });
// 延迟执行旋转动画，确保主时间线动画完成
setTimeout(() => {
gsap.to(".sun", {
scrollTrigger: {
trigger: ".wavySectionContainer",
scrub: true,
},
rotation: 360,
duration: 2,
ease: "none",
});
}, 100); // 延迟 100 毫秒，可以根据实际情况调整代码解释
- gsap.timeline().from(["main", "footer"], { y: "10%", autoAlpha: 0 });： 这是主时间线，控制 main 和 footer 元素的淡入效果。
- setTimeout(() => { ... }, 100);： setTimeout 函数用于延迟执行旋转动画。这里延迟了 100 毫秒。
- gsap.to(".sun", { ... });： 这是旋转动画，使用 scrollTrigger 实现滚动触发，scrub: true 实现平滑的滚动动画。
注意事项
- 延迟时间： setTimeout 的延迟时间需要根据实际情况进行调整。如果主时间线动画比较复杂，需要更长的延迟时间。
- 性能优化： 虽然 setTimeout 可以解决定位问题，但过度使用可能会影响性能。建议尽量优化动画逻辑，减少不必要的动画效果。
- 替代方案： 除了 setTimeout，还可以考虑使用 GSAP 的 onComplete 回调函数，在主时间线动画完成后执行旋转动画。例如：
gsap
.timeline()
.from(["main", "footer"], { y: "10%", autoAlpha: 0, onComplete: startSunRotation });
function startSunRotation() {
gsap.to(".sun", {
scrollTrigger: {
trigger: ".wavySectionContainer",
scrub: true,
},
rotation: 360,
duration: 2,
ease: "none",
});
}总结
通过分离动画时间线并延迟执行子元素的动画，可以有效地解决 GSAP 动画中由于父元素动画影响子元素绝对定位的问题。 选择 setTimeout 或者 onComplete 取决于具体的需求和代码结构。 在实际开发中，根据页面的具体情况选择合适的解决方案，并注意优化性能，以获得最佳的用户体验。
