锁升级是JVM根据竞争情况动态调整锁状态以优化性能的过程；2. 偏向锁在无竞争时记录线程ID，避免同步开销，一旦有其他线程竞争即失效并升级为轻量级锁；3. 轻量级锁通过CAS操作和自旋尝试获取锁，减少阻塞开销，自旋一定次数后仍无法获取则升级为重量级锁；4. 重量级锁基于操作系统互斥量实现，线程竞争失败会被阻塞，涉及上下文切换，性能开销大，应尽量避免。
多线程锁的升级原理，简单来说，是Java虚拟机（JVM）为了优化并发性能，根据实际的竞争情况，动态地将锁的状态从轻量级（如偏向锁、轻量级锁）提升到重量级（如互斥锁）的过程。它不是程序员主动操作的“升级”，而是JVM在运行时的一种智能策略，旨在以最小的开销处理并发，只有在必要时才使用更“重”的机制。这背后，其实是JVM在性能和正确性之间进行的一种精妙的权衡。
解决方案
锁的升级，或者更准确地说是锁状态的膨胀（膨胀到更重量级的状态），是JVM对synchronized关键字实现的一种优化手段。当一个线程尝试获取一个synchronized块的锁时，JVM会根据当前锁对象的Mark Word（对象头的一部分，存储了锁状态信息）来判断应该采取哪种锁策略。这个过程是动态的，通常是从开销最小的偏向锁开始，如果出现竞争，则逐步升级到轻量级锁，最后才到重量级锁。这个策略的核心思想是：在大多数情况下，锁都是被同一个线程反复获取，或者只有少量竞争，所以没必要一开始就用最“重”的锁，那样会白白浪费资源。只有当真正的并发竞争出现时，才不得不“升级”到更强大的保障机制。
偏向锁（Biased Locking）是如何工作的，以及它何时会升级？
偏向锁，在我看来，是JVM为了处理“几乎无竞争”场景下的一种极致优化。它的工作原理是，当一个线程第一次成功获取到某个对象的锁时，JVM会将这个线程的ID记录在对象的Mark Word中。此后，如果这个线程再次尝试获取这个锁，它不需要进行任何同步操作（比如CAS操作），只需要简单地检查Mark Word中的线程ID是否是自己，如果是，就直接进入临界区。这几乎没有性能开销，比任何其他锁机制都轻。
那么，偏向锁何时会“升级”呢？其实它更多的是“撤销”或“失效”，而不是直接升级。当另一个线程尝试获取这个已经被偏向的锁时，偏向锁就会被撤销。撤销过程通常需要等待全局安全点（STW，Stop-The-World），JVM会暂停所有用户线程，检查持有偏向锁的线程是否还在运行，以及是否仍然持有该锁。如果持有，会撤销偏向性，并将锁状态升级为轻量级锁；如果偏向的线程已经退出或释放了锁，那么锁对象就会恢复到无锁状态，或者直接偏向新的竞争线程（如果只有一个新线程竞争）。说白了，偏向锁就是“我只喜欢你一个”，一旦有“第三者”出现，它就得重新考虑自己的感情状态了。
轻量级锁（Lightweight Locking）与自旋（Spinning）在锁升级中的角色是什么？
轻量级锁，通常在偏向锁失效后，或者当一个对象首次被多个线程竞争，但竞争程度不激烈时启用。它的核心思想是利用CAS（Compare-and-Swap）操作来尝试获取锁，而不是直接进入操作系统层面的阻塞。当一个线程尝试获取轻量级锁时，它会先在自己的栈帧中创建一个锁记录（Lock Record），然后尝试使用CAS操作将对象的Mark Word替换为指向这个锁记录的指针。如果成功，表示获取锁成功；如果失败，说明有其他线程也在尝试获取这个锁，此时就进入了竞争状态。
在轻量级锁竞争失败后，线程并不会立即阻塞。JVM会允许线程进行“自旋”（Spinning），也就是让线程在一个很短的时间内反复尝试获取锁，而不是立即放弃CPU时间片。这就像你在排队买东西，发现前面的人还没走，你不会马上坐下等，而是会原地小范围地晃悠几下，看看前面的人是不是很快就走开了。自旋的目的是为了避免线程上下文切换的开销，因为线程的阻塞和唤醒是非常耗费资源的。如果锁很快就被释放，自旋就能省下这笔开销。
由于精力有限，程序更新比较慢，请大家谅解，再次感谢支持taycms的朋友们，虽然比较慢，我们还是会一直更新下去的。谢谢您的关注。有什么建议可以到论坛提出，或者直接给我QQ留言。 2.0会有很多新功能，请关注官方论坛TayCMS 1.8 升级日志此版本修复了不少BUG1.更换图片切换JS ， 不会再有错误提示2.增加资料下载模块3.更换默认模版，使程序功能和页面结构更清晰，方便参考制作模版4.修复留
然而，自旋也不是无限的。如果自旋了一定次数（JVM会根据CPU核心数、锁的持有时间等动态调整）后仍然无法获取锁，或者有太多线程都在自旋，JVM会判断这种竞争已经不适合轻量级锁和自旋了，此时就会将锁“升级”为重量级锁。这有点像“耐心耗尽”了，既然等不到，那就老老实实去排队吧。
重量级锁（Heavyweight Locking）的特点及其性能考量。
重量级锁是JVM同步机制的最终形态，也是最“重”的一种。当偏向锁和轻量级锁都无法满足并发需求时（即竞争非常激烈），锁就会升级为重量级锁。重量级锁的实现是基于操作系统底层的互斥量（Mutex）或信号量（Semaphore）来完成的。
它的特点是：当一个线程无法获取到重量级锁时，它会被操作系统挂起（阻塞），放入等待队列中，直到持有锁的线程释放锁后，操作系统再将其唤醒。这个过程涉及到用户态到内核态的切换，以及线程的上下文切换，这些操作都是非常耗费CPU资源的。因此，重量级锁的性能开销是最大的。
从性能考量来看，我们通常希望尽可能避免锁升级到重量级。虽然它能保证线程安全，但在高并发场景下，频繁的锁竞争和阻塞唤醒会导致系统吞吐量急剧下降，CPU利用率可能很高但有效工作却很少。这就像一个交通繁忙的路口，红绿灯是必要的，但如果车流大到每次变灯都有大量车辆堵塞、长时间等待，那效率就非常低了。因此，在实际开发中，我们应该尽量减少锁的粒度，缩短锁的持有时间，或者考虑使用更高级的并发工具（如java.util.concurrent包下的ReentrantLock、StampedLock等），它们提供了更细粒度的控制和更灵活的策略，有时可以避免不必要的锁升级开销。
