C#连接数据库用什么方法好？ADO.NET、Dapper与Entity Framework Core深度比较

答案：C#中数据库操作主流方式为ADO.NET、Dapper和EF Core。1. ADO.NET性能最高，控制力强但代码冗长；2. Dapper轻量高效，支持对象映射且接近原生性能，但需手写SQL；3. EF Core开发效率高，支持LINQ与迁移，适合复杂业务但性能较低。选择应基于性能、开发效率与项目需求平衡。

在C#开发中，连接和操作数据库是核心任务之一。目前主流的方式有 ADO.NET、Dapper 和 Entity Framework Core（EF Core）。每种方式都有其适用场景和优缺点。选择哪种方法，取决于项目需求、性能要求、开发效率以及团队技术栈。

1. ADO.NET：最基础、最灵活的数据库访问方式

ADO.NET 是 .NET 平台最原始的数据访问技术，提供对数据库的底层控制。它通过 SqlConnection、SqlCommand、SqlDataReader 等类直接与数据库交互。

优点：

• 性能极高，没有额外抽象开销
• 完全控制 SQL 语句和执行过程
• 适合复杂查询、存储过程调用或需要精细优化的场景

缺点：

• 代码冗长，重复性高（如打开连接、处理异常）
• 手动映射数据到对象（需要逐字段赋值）
• 容易出错，例如忘记关闭连接或参数化不足导致 SQL 注入

适用场景： 对性能要求极高、需执行复杂 SQL 或与遗留系统集成的小型模块。

2. Dapper：轻量级 ORM，兼顾性能与开发效率

Dapper 是一个“微ORM”（Micro-ORM），在 ADO.NET 基础上扩展，提供对象映射功能。它由 Stack Overflow 团队开发，以高性能著称。

优点：

• 性能接近原生 ADO.NET，远高于 EF Core
• 支持自动将查询结果映射到 POCO 对象
• 语法简洁，只需引用 Dapper NuGet 包即可使用
• 支持异步操作、事务、多结果集等高级功能

缺点：

• 不支持 LINQ 查询，必须写原生 SQL
• 无变更跟踪，更新需手动编写 SQL
• 无内置迁移功能，数据库版本管理需另起炉灶

示例代码：

适用场景： 需要高性能又希望减少样板代码的项目，如高并发 API、报表系统。

AVCLabs

AI移除视频背景，100%自动和免费

268

查看详情

3. Entity Framework Core：全功能 ORM，开发效率最高

EF Core 是微软官方推荐的现代 ORM 框架，支持 LINQ 查询、变更跟踪、延迟加载、数据库迁移等功能。

优点：

• 开发效率高，支持 LINQ 写查询，类型安全
• 支持 Code First 开发模式，可自动生成数据库结构
• 内置迁移机制（Migrations），便于数据库版本控制
• 变更跟踪自动识别实体修改，简化增删改操作
• 跨数据库支持良好（SQL Server、PostgreSQL、MySQL 等）

缺点：

• 性能相对较低，尤其在复杂查询或大数据量时
• 学习曲线较陡，配置项多，容易产生低效 SQL
• 过度抽象可能导致“黑盒”问题，难以调试生成的 SQL

示例代码：

适用场景： 快速开发 CRUD 应用、企业级业务系统、需要长期维护的项目。

综合对比与建议

三种方式的核心差异在于：控制力 vs. 生产力。

• 如果你追求极致性能和完全控制，选 ADO.NET
• 如果想平衡性能与开发速度，且不介意写 SQL，选 Dapper
• 如果优先考虑开发效率、团队协作和长期可维护性，选 EF Core

实际项目中，也可以混合使用。例如主业务用 EF Core，关键性能路径用 Dapper 或 ADO.NET 优化。

基本上就这些。没有“最好”的技术，只有“最合适”的选择。

以上就是C#连接数据库用什么方法好？ADO.NET、Dapper与Entity Framework Core深度比较的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！