Phaser适合2D游戏开发，Three.js用于3D视觉效果，Babylon.js支持完整3D游戏框架，PixiJS专注高性能2D渲染，根据项目类型选择引擎可降低开发成本。
想用 JavaScript 开发游戏，选择合适的引擎是关键。JavaScript 作为前端主流语言，拥有多个成熟的游戏引擎，适合从简单网页小游戏到复杂交互式应用的开发。下面介绍几款主流且实用的 JavaScript 游戏引擎，并说明它们的特点和适用场景。
Phaser：最适合初学者和2D游戏
Phaser 是目前最受欢迎的开源 JavaScript 游戏引擎之一，专为 2D 游戏设计，文档完善，社区活跃。
- 支持 Canvas 和 WebGL 渲染，性能良好
- 内置精灵、动画、物理系统（Arcade Physics、Matter.js）
- 适合制作横版跑酷、平台跳跃、射击类等 HTML5 小游戏
- 提供大量示例和插件，上手快
如果你刚接触游戏开发，或者想快速做出可发布的 2D 游戏，Phaser 是首选。
Three.js：3D 游戏与视觉效果的利器
Three.js 不是传统意义上的“游戏引擎”，而是一个基于 WebGL 的 3D 图形库，但广泛用于开发 3D 互动体验和轻量级 3D 游戏。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 擅长处理模型加载、光照、材质、粒子系统
- 常用于开发 VR/AR 项目、数据可视化或 3D 场景交互
- 需要自行实现游戏逻辑、碰撞检测、状态管理等
适合有一定基础、希望打造炫酷 3D 效果的开发者。搭配 Cannon.js 或 Ammo.js 可实现物理模拟。
一套多平台技术的，基于PHP+MYSQL数据库开发的一套：集网上购卡、在线支付、虚拟货币、财务收支、多级代理、充储值卡、为一体的功能强大的在线商务系统.适用于销售/游戏卡/电话卡/上网卡/电影卡/等任何类型数字卡商品
Babylon.js：完整的 3D 游戏开发框架
Babylon.js 是一个功能全面的 3D 游戏引擎，比 Three.js 更贴近“完整游戏引擎”的定位。
- 原生支持物理引擎、音频、GUI、动画系统
- 提供强大的编辑器（Babylon.js Editor）辅助开发
- 支持 WebXR，适合开发 VR/AR 游戏
- 性能优化好，企业级项目中使用较多
如果你要做复杂的 3D 游戏或交互应用，Babylon.js 比 Three.js 更省力。
PixiJS：高性能 2D 渲染引擎
PixiJS 是一个极快的 2D 渲染引擎，专注于图形展示，常用于需要流畅动画的项目。
- 使用 WebGL 加速，回退到 Canvas 兼容旧设备
- 适合制作动画应用、H5 广告、UI 动效或非物理主导的游戏
- 不内置游戏逻辑系统，需配合其他工具使用
它不是完整游戏引擎，但当你需要极致的 2D 表现力时，PixiJS 非常合适。
基本上就这些。根据项目需求选择：做 2D 小游戏选 Phaser，做 3D 互动选 Three.js，做完整 3D 游戏用 Babylon.js，追求 2D 渲染性能考虑 PixiJS。不复杂但容易忽略的是：先明确游戏类型，再决定引擎，避免后期重构成本。
