答案：Go微服务错误码应由服务标识、错误类型和具体编号组成，通过统一结构体和集中常量管理，结合HTTP状态码映射，实现跨服务调用时的错误翻译与透传，提升系统可观测性与维护效率。
在Go语言构建的微服务系统中，统一、清晰的错误码设计是保障服务间通信可维护性和排查效率的关键。一个合理的全局错误码体系，能帮助开发、运维快速定位问题，提升系统的可观测性。以下是设计Golang微服务全局错误码的核心方法和实践建议。
1. 错误码结构设计
一个标准的错误码通常由几部分组成，便于分类识别和层级管理：
- 服务标识（Service Code）：2-3位数字，标识具体微服务，如订单服务为101，用户服务为102。
- 错误类型（Category）：1-2位数字，表示错误大类，例如：0表示成功，1表示参数错误，2表示权限不足，3表示资源未找到，4表示系统内部错误等。
- 具体错误编号（Detail Code）：2-3位数字，用于标识该类别下的具体错误场景。
组合后，错误码可为6-8位整数，例如：10101001 表示“订单服务 - 参数错误 - 订单ID无效”。
2. 定义统一错误结构体
在Go中建议定义一个通用错误响应结构，便于JSON输出和中间件处理：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type ErrorResponse struct {
Code int `json:"code"`
Message string `json:"message"`
Detail string `json:"detail,omitempty"`
}
同时封装错误生成函数：
func NewError(code int, msg string) error {
return &AppError{Code: code, Message: msg}
}
type AppError struct {
Code int json:"-"
Message string json:"message"
}
func (e *AppError) Error() string {
return fmt.Sprintf("[%d]%s", e.Code, e.Message)
}
3. 集中管理错误码常量
避免散落在代码各处，应在每个服务内建立errors/error_code.go文件集中定义：
const (
ErrInvalidOrderID = 10101001
ErrOrderNotFound = 10103001
ErrPaymentFailed = 10104001
)
var CodeMsgMap = map[int]string{
ErrInvalidOrderID: "订单ID格式不正确",
ErrOrderNotFound: "订单不存在",
ErrPaymentFailed: "支付失败，请重试",
}
4. 结合HTTP状态码映射
虽然业务错误码独立于HTTP状态码，但应在返回时合理映射，例如：
- 400 → 参数错误（1xx01xxx）
- 401 → 未认证（1xx02xxx）
- 403 → 权限不足（1xx02xxx细分）
- 404 → 资源未找到（1xx03xxx）
- 500 → 系统内部错误（1xx04xxx）
在gin或echo等框架中间件中自动转换*AppError为对应HTTP状态和响应体。
5. 跨服务调用的错误透传与翻译
当A服务调用B服务时，不应直接暴露B的原始错误码。建议：
- 记录原始错误日志用于排查
- 对外返回本服务定义的错误码，如“调用用户服务失败”（10104002）
- 必要时可在detail中携带下游错误信息
保持错误边界清晰，避免错误码污染。
基本上就这些。关键是早规划、集中管、可扩展。只要一开始定好规则，后续维护就不会乱。
