Image
DeepSeek 最近低调上线了一次“小幅度”更新，官方轻描淡写地称之为一次“尝试性升级”。
但这个“小”……怕是和我理解的有点出入。一眨眼的功夫，它竟直接杀进了 模型榜单前四！
更让人难以置信的是：它还是开源的！
其他模型看到它的成绩，估计心里已经在咆哮：“哦？这你也叫小更新？”
Image
坦白讲，我已经有一阵子没碰 DeepSeek 了。之前用着总觉得差那么点意思；再加上近期各大模型轮番上阵，功能迭代一个比一个猛，新特性层出不穷，确实很难不被吸引。
可归根结底，工具的核心还是得“好用”。所以我也很好奇：这次的新版 DeepSeek，到底强在哪儿？
我们来做一个简单对比：我把同一个问题分别丢给了 deepseek-r1-0528 和 Gemini-2.5 Pro。
虽然视频后半段我加快了播放速度，但依然能明显看出 Gemini 响应更快一些。不过 DeepSeek 的回答内容更丰富，逻辑结构也更清晰完整。
有趣的是，当我问起量子纠缠时，两个模型竟然都选择了用“手套”来打比方——这是不是也算一种“AI之间的量子纠缠”？?
编程能力方面，这次 DeepSeek 的提升也非常亮眼。我们再来看看它与目前公认的编程王者 Claude 4 的表现对比。
以下案例来自 X 平台用户 @karminski3 的分享：
左侧是 Claude 4，右侧是新版 DeepSeek。
先大概介绍下 系统是PHP+ACCESS 方便那些买不起MYSQL空间的人 同时我个人认为,企业网站 用PHP+ACCESS就够了 不用太浪费资源 而且PHP+ACCESS性能也不会太差,对企业网站来说执行速度也可以 再个成本低 本人没对它做前台 呵呵 .. 我想 大家不会懒 到这步,有后台了前台还要我这把老骨头一手弄完是不? 到时候留给大家自己创新空间 编辑器是FCKEDITOR 2.6.5 支
两者实力可谓旗鼓相当，甚至在某些细节上，DeepSeek 的界面布局显得更加贴心，操作体验更顺手。
尽管这次更新被称作“小版本”，但从实际表现来看，完全称得上是一次 跨越式的进步。
无论是在语义理解、表达连贯性，还是代码生成能力上，都能感受到明显的提升。
当然，仍有优化空间，比如响应速度还有待提高。但作为一个开源模型，它交出的成绩单已经足够令人惊艳。
未来能否更进一步？让我们持续关注。
但至少现在，DeepSeek 已经值得你重新打开，亲自试一试。
——就像那个许久未见的老友，默默练就了一身新本领，你不试试，又怎知他已变得如此厉害？
