应选择InnoDB存储引擎，因它支持事务、外键及高并发读写，适用于需数据一致性和完整性的场景；MyISAM适合只读或读多写少的静态数据；Archive用于日志类高压缩存储；Memory用于临时表高速访问；现代应用默认推荐InnoDB。
MySQL支持多种存储引擎，不同的存储引擎在性能、功能和使用场景上各有侧重。选择合适的存储引擎对数据库的稳定性、读写效率和事务支持至关重要。最常见的存储引擎是InnoDB和MyISAM，此外还有Memory、Archive等。以下从几个关键维度出发，帮助你做出合理选择。
1. 是否需要事务支持
如果你的应用涉及金融交易、订单处理或任何要求数据一致性的操作，必须选择支持事务的引擎。
- InnoDB：支持完整的ACID事务，提供回滚、提交和崩溃恢复能力，适合高可靠场景。
- MyISAM：不支持事务，一旦写入过程中断，可能导致数据不一致。
2. 读写性能需求
不同引擎在读写操作上的表现差异明显，需结合业务模式判断。
- 频繁读写、并发高：InnoDB支持行级锁和MVCC（多版本并发控制），能有效减少锁冲突，适合高并发OLTP系统。
- 以读为主、写少：MyISAM使用表级锁，写入时会阻塞所有读操作，但在纯读场景下性能不错。
3. 数据完整性和外键约束
需要保证数据引用完整性时，外键功能必不可少。
- InnoDB支持外键，可自动维护父子表关系，防止无效数据插入。
- MyISAM及其他引擎不支持外键，需由应用层保障一致性。
4. 存储空间与I/O开销
不同引擎对磁盘和内存的使用方式不同。
- InnoDB存储开销较大，但支持压缩表和高效缓存（Buffer Pool）。
- MyISAM数据文件紧凑，索引单独存放，适合只读归档或静态数据。
- Archive引擎专为日志类大量插入设计，压缩比高，但不支持索引和随机查询。
基本上就这些。大多数现代应用推荐默认使用InnoDB，除非有明确理由选择其他引擎。可通过SHOW ENGINES;查看当前支持的引擎状态，并在建表时通过ENGINE=InnoDB指定。合理评估业务需求，才能发挥MySQL的最佳性能。
