helm 4 最近正式发布,借此契机,flant 团队将其与在 werf 中孵化并逐步独立的替代方案 nelm 进行了深度对比。本文详细梳理了 helm 4 与 nelm 各自引入的关键新特性,系统剖析二者在核心能力上的差异,并同步公布了 nelm 的中长期演进路线图。
Helm 4 为云原生生态带来了多项实质性升级。其中最显著的用户体验改进是全面采用 Kubernetes 原生的 Server-Side Apply(SSA)机制,取代沿用多年的 3-Way Merge 策略,从根本上缓解了因合并逻辑导致的资源配置错误;同时集成 kstatus 实现更精准的资源状态观测。其余更新则侧重于技术债清理与架构轻量化。
尽管 SSA 的落地已属重大突破,但社区对 Helm 4 的期待远不止于此。呼声最高的两大需求是:提供 Go 模板之外的模板语言选项,以及增强对自定义资源定义(CRD)全生命周期管理的支持。
Helm 的版本迭代节奏在本次发布前明显提速,但由于其在生产环境中的广泛部署及严苛的向后兼容性承诺,涉及底层架构的重大调整仍可能延至后续主版本。
Nelm 并非 Helm 的简单复刻,而是面向现代交付场景设计的下一代 Helm 兼容部署引擎——它在保持对 Helm Chart 格式与 Release 行为完全兼容的前提下,聚焦于快速引入前沿功能。
Nelm 起源于 werf 项目内部,最初为满足用户对更精细、更可控部署能力的诉求而开发,后演变为可独立运行的通用工具(无需依赖 werf 运行时)。其底层复用了 Helm 的部分基础模块,但对部署引擎、资源编排、状态跟踪等关键组件进行了彻底重构。
以下是 Nelm 相较 Helm 4 的六大差异化能力:
1. CRD 部署支持
Helm 官方推荐将 CRD 放置在 crds/ 目录下,但该目录内容仅在首次 helm install 时生效,后续 upgrade 操作完全忽略,无法实现 CRD 版本更新。
部分用户转而将 CRD 放入 templates/ 目录作为普通资源渲染,但这会破坏声明式部署语义,难以保障 CRD 必须早于依赖它的资源创建;且大型 CRD 文件易超出 Secret 存储限制。
更有开源 Chart 采用子 Chart 方式单独管理 CRD,进一步增加维护复杂度。
Nelm 则原生支持 crds/ 目录的全周期管理:CRD 不仅会在首次安装时部署,还会在每次 upgrade 或 rollback 时自动比对、更新并应用变更,真正实现 CRD 的声明式演进。
2. 可编程的资源部署顺序
Helm 主要依赖 hooks 实现有限的顺序控制,适用于 rollout 前后执行简单 Job 场景。
但当 Job 依赖 Deployment 就绪、或需在发布流程中途触发特定操作时,Helm 缺乏标准化机制。
Nelm 在每次发布前动态构建“操作图”(Operation Graph),显式建模资源间的依赖关系。通过 werf.io/deploy-dependency 注释,可精确指定某资源必须等待另一资源处于指定状态(如 state=ready,kind=StatefulSet,name=postgres)后才启动部署。

示例:
kind: Deployment
metadata:
name: backend
annotations:
werf.io/deploy-dependency-db: state=ready,kind=StatefulSet,name=postgres表示 backend Deployment 的创建/更新,将严格延迟至 postgres StatefulSet 成功创建且进入就绪状态之后。

该注释同时适用于常规资源与 hooks。未来还将支持跨 chart 的依赖声明。
此外,Nelm 还提供 werf.io/weight(类比 helm.sh/hook-weight)、external-dependency.werf.io/resource(用于声明对 Helm 外部资源如 Operator 创建的 Secret 的依赖)等高级注释。当然,Helm 原生的 hook 机制也完全兼容。
3. 细粒度资源生命周期控制
Helm 仅通过 helm.sh/resource-policy: keep 和 helm.sh/hook-delete-policy 提供基础级资源保留策略,面对“发布中途部署不可变 Job”、“部署后自动清理临时资源”或“跨多次发布共享同一资源”等复杂场景,表达力严重不足。
Nelm 引入三类全新生命周期注释:
werf.io/delete-policy:扩展删除时机策略,支持 before-creation(重建前删除)、before-creation-if-immutable(遇不可变字段冲突时重建)、succeeded(发布成功后删除)、failed(发布失败后删除),覆盖 hooks 与普通资源;werf.io/ownership:赋予普通资源类似 hook 的所有权语义,防止因 Chart 移除或 Release 删除而导致资源被意外清理;werf.io/deploy-on:精准控制资源仅在 install/upgrade/rollback/uninstall 等特定阶段渲染,行为类似 hook 但不改变资源本质。这些注释可组合使用,完整模拟 Helm hook 行为,却无需额外声明 hook 类型。
例如,以下 Helm hook:
metadata:
annotations:
helm.sh/hook: pre-install
helm.sh/hook-delete-policy: before-hook-creation等价于 Nelm 中的普通资源:
metadata:
annotations:
werf.io/deploy-on: install
werf.io/delete-policy: before-creation
werf.io/ownership: anyone强烈建议 Nelm 用户优先采用注释方式替代传统 hook,以提升 Chart 可读性、资源调度灵活性及整体发布效率。若需与原生 Helm 兼容,hook 仍可继续使用。
4. 智能化资源状态跟踪
Helm 3 提供基础就绪等待,Helm 4 借助 kstatus 提升了判断精度,但仍未突破“是否 ready”的二元边界。
Nelm 构建了自主的高级资源跟踪系统,在以下维度显著超越 Helm 4:

开箱即用,亦可通过命令行参数或资源注释进行细粒度调优或禁用。
5. 原生 Chart 加密支持
Helm 本身不内置加密能力,需依赖 helm-secrets 等第三方插件。
Nelm 原生集成加密模块,支持对 values.yaml 及 chart/secrets/ 下任意文件进行端到端加密。
典型工作流如下:
NELM_SECRET_KEY=$(nelm chart secret key create) nelm chart secret values-file edit secret-values.yaml
加密后的值可在模板中直接引用:
# templates/secret.yaml
kind: Secret
stringData:
mySecret: {{ .Values.mySecretValue }}部署时无需额外解密步骤:
nelm release install -n foo -r bar
6. 可审计、可回放的发布计划
Nelm 内置 nelm release plan install 命令,可生成下一次发布的精确变更预览——不同于 helm diff 基于 3-Way Merge 的推测,Nelm 计划直接基于 SSA 的真实 apply 操作序列生成,零偏差。
后续将支持 --save-plan 保存计划快照,再通过 --use-plan 精确回放,确保发布过程完全可预测、可审计、可重现。该能力目前 Helm 生态尚无对应方案。
helm diff、helm secrets)。Nelm Operator 提供原生 CRD 支持,使 GitOps 工具可通过标准方式部署和管理 Nelm Release。Nelmfile 标准格式,并评估 Helmwave 迁移至 Nelm 的可行性。作为 werf 的核心部署引擎,Nelm 已服务于超 20,000 个生产项目。其稳定性与扩展性获得广泛验证,Deckhouse Kubernetes Platform 等主流发行版也正加速集成。
Helm 4 的发布并未动摇 Nelm 的领先优势。得益于更敏捷的架构决策与功能聚焦,Nelm 在 SSA、CRD 管理、依赖调度、生命周期控制等关键领域已实现功能代差。过去一年,Nelm v1 完成稳定化,代码库完成现代化重构,并持续交付高价值特性。接下来,将新增两名全职工程师投入开发,社区贡献亦稳步增长。
chart patch 机制与原生 Git Chart 拉取支持。项目团队承诺:将持续高强度投入 Nelm 开发,延续过去九年深耕 werf 的工程信念与社区承诺。
源码地址:点击下载
以上就是Nelm 与 Helm 4 的比较:现有差异与未来规划的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号