HTML5 AppCache 已废弃,必须迁移到 Service Worker;因其设计缺陷(缓存不可控、白屏陷阱等)且被 Chrome 94+、Firefox 85+、Safari 16.4+ 彻底移除,manifest 文件无效,需通过 register() 注册 sw.js 并手动管理缓存策略。

HTML5 的 applicationCache(AppCache)已彻底废弃,所有现代浏览器都不再支持,强行使用会静默失效或报 DOMException: Application Cache API is deprecated 错误。必须迁移到 Service Worker。
为什么不能继续用 applicationCache
AppCache 设计存在根本缺陷:缓存更新逻辑不可控、离线优先但不支持精细版本管理、主文档强制缓存导致“白屏陷阱”、无法拦截非 GET 请求。Chrome 94+、Firefox 85+、Safari 16.4+ 已完全移除支持,连 window.applicationCache 都是 undefined。
- Manifest 文件(
cache.manifest)不再被解析 -
manifest属性写在上毫无作用 - 即使旧代码没报错,实际也完全不缓存资源
用 Service Worker 替代的最小可行步骤
核心是注册一个 Service Worker 脚本,监听 install 和 fetch 事件,手动控制缓存策略。
- 确保网站运行在 HTTPS(本地
localhost除外) - 在页面 JS 中调用
navigator.serviceWorker.register(),路径需为同源绝对路径(如'/sw.js',不能是'./sw.js') -
sw.js必须放在站点根目录或其子目录下(作用域限制) - 首次注册后需刷新页面才能触发
fetch拦截(因 Service Worker 在下次导航才生效)
if ('serviceWorker' in navigator) {
window.addEventListener('load', () => {
navigator.serviceWorker.register('/sw.js')
.then(reg => console.log('SW registered:', reg.scope))
.catch(err => console.error('SW registration failed:', err));
});
}
fetch 事件中如何正确缓存静态资源
不要照搬 AppCache 的“全量缓存”思路。Service Worker 更灵活,但也更需明确缓存键、更新时机和回退策略。
立即学习“前端免费学习笔记(深入)”;
- 用
caches.open('v1')创建命名缓存,版本号建议随构建自动变更(如v1-20240520) - 在
install事件中用event.waitUntil()预缓存关键资源,避免skipWaiting()导致旧 SW 卡住 - 在
fetch事件中优先match()缓存,未命中再fetch()网络,并可选地将响应put()进缓存(按需缓存) - 避免缓存带时间戳或哈希的资源(如
app.abc123.js)时用原始 URL 匹配失败——应统一用new Request(url, { ignoreSearch: true })处理
self.addEventListener('fetch', event => {
const url = new URL(event.request.url);
if (url.origin === location.origin && url.pathname.startsWith('/static/')) {
event.respondWith(
caches.match(event.request)
.then(cached => cached || fetch(event.request).then(res => {
const copy = res.clone();
caches.open('v1').then(cache => cache.put(event.request, copy));
return res;
}))
);
}
});
常见坑:缓存更新不生效、页面仍走网络、SW 不激活
Service Worker 的生命周期比 AppCache 复杂得多,很多问题源于对状态流转理解偏差。
- 修改
sw.js后,浏览器只对比文件字节内容——哪怕只加一个空格,也算新版本,但旧 SW 仍控制当前页面,需手动skipWaiting()或关闭标签页重开 - 调试时勾选 DevTools → Application → Service Workers → “Update on reload”,否则刷新不会触发更新检测
- 如果
sw.js返回 404 或语法错误,注册会失败且无明显提示;检查 Network 面板确认状态码和 JS 解析结果 -
fetch()拦截不到或跨域请求(CORS 需服务端配Access-Control-Allow-Origin)
真正麻烦的不是写几行 Service Worker 代码,而是把原来 AppCache 里隐式依赖的“全量缓存+自动更新”逻辑,拆解成显式的缓存命名、版本管理、请求分类、失效清理——这些都得自己设计,没有银弹。










