指针可为空且支持算术运算，引用必须绑定有效对象且不可重绑；指针未初始化导致运行时崩溃，引用未初始化则编译报错；函数参数优先用const引用避免拷贝，但不可返回局部变量的引用；sizeof(int&)返回目标类型大小，引用本身不占存储。
指针可以为空，引用必须绑定有效对象
这是最常被忽略的底层差异。声明 int* p 后，p 可以是 nullptr；但 int& r 声明时就必须初始化，且之后不能再改绑其他对象。
常见错误现象：把未初始化的引用当参数传入函数，编译直接报错 error: declaration of reference variable 'r' requires an initializer；而指针漏初始化只会导致运行时崩溃（如果后续解引用）。
使用场景：
- 需要表示“可能不存在”的语义时（如查找失败），用指针更自然
- 函数参数想避免拷贝又确保一定有值，优先用 const 引用：
void f(const std::string& s) - 返回局部对象？不能返回局部变量的引用（悬垂引用），但可以返回局部变量的指针（同样危险，本质一样）
指针支持算术运算，引用不支持
int arr[3] = {1,2,3}; int* p = arr; 之后，p + 1 是合法的，指向 arr[1]；但 int& r = arr[0]; r + 1 只是对值做加法，不是地址偏移。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
性能影响：指针算术是底层内存操作，零开销；引用没有“地址移动”概念，所有操作都作用于所绑定的对象本身。
容易踩的坑：
- 误以为
&r + 1等价于p + 1—— 实际上&r是取地址，结果是指针，再加 1 才是偏移 - 在模板中混用：比如
std::vector支持::iterator ++it，但std::vector根本不能存在（引用不能作为容器元素）
sizeof 和 typeid 行为不同
sizeof(int*) 返回指针大小（通常 8 字节）；sizeof(int&) 返回所引用类型的大小（即 4 字节）。这不是“引用占空间”，而是编译器优化后的表现——引用本身不分配存储，sizeof 被定义为等价于其目标类型。
typeid 对两者也不同：
int x = 42; int& r = x; int* p = &x; std::cout << typeid(r).name() << "\n"; // 输出 'i'（int） std::cout << typeid(p).name() << "\n"; // 输出 'Pi'（pointer to int）
面试高频陷阱：问“引用是否占用内存”，正确回答是“语言标准不保证也不禁止，但实践中编译器通常不为其分配独立空间；它更像一个别名或编译期约束”。
函数参数传递时，引用能隐式转换，指针不能自动取地址
考虑函数 void f(const std::string& s)，调用 f("hello") 合法：字面量构造临时 std::string，绑定到 const 引用；但 void g(std::string* s) 不能接受 g("hello")，因为字符串字面量类型是 const char[6]，不会自动转成 std::string*。
关键区别在于：引用绑定允许一次用户定义的类型转换（如构造函数），而指针赋值要求类型严格匹配（或可隐式转为指针）。
实操建议：
- 输入参数优先用
const T&（避免拷贝，接受字面量/临时对象） - 输出参数用
T&（明确意图，调用方必须传变量） - 需要重设目标（如智能指针内部、容器迭代器）或动态为空时，必须用指针
复杂点在于：引用的“不可重绑定”特性让它在 RAII 和资源管理中更安全，但这也意味着它无法像指针那样用于实现链表节点或树结构——那些地方必须用指针。
