document.querySelector 更灵活可靠,支持 CSS 选择器,返回首个匹配元素且语义明确;需判空防 null 错误;优先用 textContent 改文本,innerHTML 仅限需解析 HTML 时;添加元素禁用 innerHTML +=,改用 appendChild 或 insertAdjacentElement;事件绑定必须用 addEventListener。

获取元素用 document.querySelector 而不是 document.getElementById
绝大多数场景下,document.querySelector 更灵活、更可靠。它支持 CSS 选择器语法,能直接写 #header、.btn.active、input[name="email"],不用额外加 ID 或 class 判断逻辑。document.getElementById 只能按 ID 查,且 ID 重复时行为未定义(多数浏览器返回第一个),而 querySelector 明确返回匹配的第一个元素,语义清晰。
注意点:
-
querySelector找不到时返回null,不抛错;但后续调用.innerText等会报Cannot read property 'innerText' of null—— 务必先判空 - 需要所有匹配项?改用
document.querySelectorAll,它返回NodeList(非数组,但可用[...nodeList]展开) - 避免用
getElementsByClassName或getElementsByTagName:它们返回的是「实时集合」(live collection),DOM 变化会自动更新内容,容易引发意料外的循环或性能问题
修改内容优先用 textContent,仅当需渲染 HTML 时才用 innerHTML
textContent 设置纯文本,安全、快、不触发 HTML 解析;innerHTML 会解析字符串为 DOM,有 XSS 风险,且开销大。除非你明确要插入带标签的结构(比如从服务端返回一段预格式化 HTML),否则一律用 textContent。
常见误用:
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
动态WEB网站中的PHP和MySQL详细反映实际程序的需求,仔细地探讨外部数据的验证(例如信用卡卡号的格式)、用户登录以及如何使用模板建立网页的标准外观。动态WEB网站中的PHP和MySQL的内容不仅仅是这些。书中还提到如何串联JavaScript与PHP让用户操作时更快、更方便。还有正确处理用户输入错误的方法,让网站看起来更专业。另外还引入大量来自PEAR外挂函数库的强大功能,对常用的、强大的包
- 把用户输入直接拼进
innerHTML→ 可能执行恶意脚本 - 只改文字却用了
innerHTML→ 多余重排重绘,还清空子元素绑定的事件监听器 - 想保留原有 HTML 结构但只改其中某段文本 → 应定位到具体文本节点操作,或用
replaceChild+document.createTextNode
const el = document.querySelector('.title');
el.textContent = '新标题'; // ✅ 安全、高效
el.innerHTML = '新标题'; // ⚠️ 仅当真需要解析 HTML 时才用
添加/删除元素别用 innerHTML +=,改用 appendChild 或 insertAdjacentElement
innerHTML += 看似简洁,实则危险:它会把整个容器的 HTML 全部序列化 → 清空 → 重新解析插入。所有已绑定的事件监听器丢失,表单控件状态(如 的 value、focus 状态)重置,还可能触发多次 layout/reflow。
正确做法:
- 追加一个新元素:用
parent.appendChild(newEl)或parent.append(newEl)(后者支持多个参数,且可传字符串) - 插入到指定位置:用
el.insertAdjacentElement('beforeend', newEl)(等价于appendChild),或'afterbegin'/'beforebegin'/'afterend' - 批量插入多条数据:先用
document.createDocumentFragment()收集所有节点,再一次性appendChild,避免反复重排
事件绑定必须用 addEventListener,禁用 onclick 属性或 on* 行内写法
onclick="doSomething()" 或 el.onclick = handler 最大问题是:只能绑定一个处理函数,后赋值会覆盖前一个。而 addEventListener 支持无限叠加,还能控制捕获/冒泡阶段、是否自动移除({ once: true })、是否阻止默认行为({ passive: true } 在滚动事件中尤其重要)。
典型陷阱:
- 在循环中给多个元素绑事件,用
var声明循环变量 → 所有回调共享同一个i值 → 全部取到最后的索引。改用let或闭包封装 - 动态添加的元素没绑上事件 → 用事件委托:在父级监听,用
e.target.matches('.item')判断来源 - 忘记解绑导致内存泄漏 → 特别是单页应用中长期存在的容器,应在销毁前调用
removeEventListener(需保留原函数引用)
const btn = document.querySelector('#save');
btn.addEventListener('click', function(e) {
e.preventDefault();
console.log('已提交');
});
DOM 操作真正的复杂点不在 API 数量,而在「时机」和「所有权」:元素是否已挂载?是否已被其他代码移除?事件监听器由谁负责清理?这些隐性依赖比方法名难查得多。









