Set构造函数可直接去重，但仅对原始值严格有效；对象等引用类型需通过id或JSON.stringify等手动实现唯一性判定，且要注意兼容性与深比较限制。
直接用 Set 构造函数就能去重，但要注意类型和引用
JavaScript 的 Set 对象天然只存储唯一值，所以把数组传给 new Set() 是最简去重方式。但它只对原始值（string、number、boolean、null、undefined、Symbol、BigInt）严格去重；对象、数组等引用类型会被视为不同值，即使内容完全一样也不会被去重。
常见错误现象：
const arr = [{id: 1}, {id: 1}];
console.log([...new Set(arr)]); // 仍然是两个对象，长度为 2
- 原始值数组：直接
[...new Set(arr)]安全有效 - 对象数组：必须先提取唯一标识（如
id），或用Map+JSON.stringify（仅限可序列化结构） -
NaN能被正确去重（Set认为所有NaN相等，而===不认）
Array.from 和展开运算符效果一样，选哪个？
两者都可将 Set 转回数组，行为完全一致：Array.from(new Set(arr)) ≡ [...new Set(arr)]。性能上无实质差异，现代引擎优化得很好。
- 语义稍有区别：
Array.from()显式强调“从类数组/可迭代对象构造数组”，适合需要后续传入mapFn的场景（比如边去重边转换） - 展开运算符更简洁，日常去重首选
- 注意：不要写成
Array.from(new Set(arr), item => item * 2)去重+映射——这会先去重再映射，顺序不能颠倒
遇到对象去重，绕不开的坑是深比较还是浅比较
用 Set 本身无法做深比较。如果硬要基于对象内容去重，得自己控制“唯一性判定逻辑”：
const uniqueById = (arr) => {
const seen = new Set();
return arr.filter(item => {
if (seen.has(item.id)) return false;
seen.add(item.id);
return true;
});
};- 这是典型“浅比较 ID 字段”方案，快且可控
- 若没有稳定字段，又必须按整个对象结构判重，
JSON.stringify(item)可临时用，但要注意：undefined、函数、Date、RegExp会被忽略或转为空字符串 - 别用
JSON.stringify处理含循环引用的对象，会直接报错TypeError: Converting circular structure to JSON
IE 不支持 Set？那得降级处理
IE11 及以下不支持 Set，如果项目还需兼容，不能直接用 new Set()。可用 filter + indexOf 模拟（仅适用于原始值）：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
const uniq = arr => arr.filter((item, i) => arr.indexOf(item) === i);
- 这个方案在 IE9+ 都能跑，但时间复杂度是
O(n²)，大数据量时明显变慢 - 如果数组含
NaN，indexOf找不到它（因为NaN !== NaN），结果会保留多个NaN—— 这点和Set行为不一致 - 真正要兼容老环境且需健壮性，建议引入
lodash.uniq或手动加isNaN特殊判断
实际去重时最容易被忽略的，是没确认数据类型就默认 Set 能搞定一切——尤其后端返回的“对象数组”，看着像能去重，一跑发现毫无效果。
