count和sizeof在PHP中功能完全相同，均为获取数组或可数对象元素数量的函数，底层共享同一实现，性能无差异；但count是官方推荐名称，语义更准确，而sizeof易引发误解且工具链支持较弱。
在PHP中，count 和 sizeof 都用于获取数组或可数对象的元素数量，但二者在语义、使用场景及底层实现上存在差异。以下是关于两者区别的详细说明：
一、sizeof是count的别名
sizeof 在PHP中并非独立函数，而是 count 的完全等价别名，二者共享同一内部实现（ZEND_FUNCTION(count)），调用任一函数均触发相同C语言逻辑。这意味着它们在性能层面无任何差异。
1、查看PHP源码可知，sizeof 函数注册时直接指向 count_function 的函数指针。
2、运行 var_dump(function_exists('sizeof')) 返回 true，但该函数不具有独立实现。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
3、调用 sizeof($array) 与 count($array) 在OPCODE层面生成完全相同的指令序列。
二、参数行为一致性
两者均支持相同参数签名：count(mixed $value, int $mode = COUNT_NORMAL)，其中 $mode 可选 COUNT_NORMAL 或 COUNT_RECURSIVE。所有参数校验、类型转换及递归计数逻辑均由同一代码路径处理。
1、传入非数组/Countable对象时，二者均返回 1（除NULL返回0外）。
2、对Countable接口实现对象，均调用其 count() 方法，无行为偏差。
3、当启用 COUNT_RECURSIVE 模式时，二者对嵌套数组的遍历深度、重复引用检测机制完全一致。
三、代码可读性与维护性差异
尽管性能无区别，但count 是官方文档唯一推荐名称，其命名更准确反映功能意图；sizeof 易被误认为与C语言中获取内存字节数相关，可能引发团队理解歧义。
1、PHP手册中所有示例及函数索引仅列出 count，未将 sizeof 作为主条目。
2、静态分析工具（如PHPStan、Psalm）对 sizeof 的类型推断支持弱于 count。
3、在启用严格模式（declare(strict_types=1)）的项目中，使用 count 更符合现代PHP编码规范。
