XHTML与HTML5的核心区别在于设计目标不同：XHTML是HTML向XML靠拢的结构化尝试，要求严格语法和XML解析；HTML5是面向现代开发的实用标准，语法宽松且功能强大，通过工具链和运行时机制保障可靠性。
XHTML 和 HTML5 的核心区别不在“谁更先进”，而在于设计目标和适用场景不同。HTML5 是面向现代网页开发的实用主义标准，XHTML（尤其 XHTML 1.0/1.1）则是 HTML 向 XML 规范靠拢的一次结构化尝试。现在绝大多数项目用 HTML5，不是因为它“淘汰了 XHTML”，而是它在宽松语法和强大功能之间取得了更好平衡。
语法严格性：标签闭合、大小写、引号一个都不能少
XHTML 要求所有标签必须小写、必须正确嵌套、必须显式闭合（比如 、
），属性值一律用引号包裹（class="header"，不能写成 class=header）。这是因为它本质是“按 XML 规则写的 HTML”——XML 解析器不接受模糊语法，必须结构良好（well-formed）。
HTML5 则允许省略结束标签（ 段落 段落 立即学习“前端免费学习笔记（深入）”； XHTML 文档必须声明 XML MIME 类型（如 application/xhtml+xml），浏览器才会以 XML 解析器加载——一旦有语法错误（比如少个 >），整个页面直接白屏报错。而 HTML5 用 声明，走的是传统 HTML 解析器，出错只警告、不中断渲染。 这意味着：XHTML 的严格性不是“为了好看”，而是为了让文档能被 XML 工具链（如 XSLT 转换、XPath 查询、服务端 XML 验证）无歧义地处理——这对某些企业级内容管理系统或跨平台数据交换仍有价值。 HTML5 并没有否定 XHTML 的严谨理念，而是把“有用的部分”自然融入： 换句话说：XHTML 把严格性押在“写的时候”，HTML5 把可靠性建在“运行时+开发者习惯+工具链支持”上。 极少，但存在真实需求： 不过要注意：即使想“写得像 XHTML”，也不必真发 application/xhtml+xml——现代最佳实践是用 HTML5 doctype + 自律式 XHTML 风格编码，兼顾兼容性与可维护性。 基本上就这些。严格语法本身不是目的，关键是它服务于什么目标。HTML5 把焦点从“语法是否合规”转向了“功能是否可用、体验是否一致、内容是否可达”，这才是真正落地的区别。文档声明与解析方式完全不同
为什么现在基本不用 XHTML？HTML5 已吸收其合理内核
什么情况下还要考虑 XHTML 风格？
