铭文与符文虽同构于比特币链，但铭文基于Ordinals协议将数据刻录至聪并依赖索引器解析，符文则基于UTXO原生实现同质化代币且全节点可直接验证。
全球主流的正规交易所推荐
欧易OKX：
Binance币安：
火币Huobi：
Gateio芝麻开门：
铭文与符文均是构建于比特币区块链之上的资产表达形式，但技术路径与设计目标存在本质分野。
一、铭文的本质与实现机制
铭文依托Ordinals协议，将任意数据（如文本、图像）刻录至比特币最小单位“聪”之上，利用隔离见证（SegWit）脚本区存储内容。每个铭文绑定一个特定序数编号的聪，形成不可篡改的链上存证。其解析依赖外部索引器扫描交易脚本，状态不直接嵌入UTXO结构。
1、用户通过支持Ordinals的钱苞构造一笔含OP_RETURN或SegWit输出的交易。
2、在交易输入中指定一个已编号的聪作为载体，并将目标数据编码写入Witness字段。
3、交易广播上链后，该聪即携带铭文信息，全节点可验证其存在性，但需索引器还原原始内容。
二、符文的设计逻辑与运行方式
符文由Casey Rodarmor提出，定位于比特币原生同质化代币协议，完全基于UTXO模型运作。它不依赖隔离见证数据区，而是将代币指令（如发行、转账）编码于交易的输入与输出本身，特别是通过OP_RETURN输出声明符文状态，使全节点可原生验证而无需第三方元数据服务。
1、用户构造一笔包含etching指令的交易，指定符文名称、最大供应量及精度等参数。
2、该交易的OP_RETURN输出中写入符文定义数据，同时至少一个输出标记为符文承载UTXO。
3、后续转移操作直接在UTXO间流转符文余额，当某UTXO中符文被全部转出后，该UTXO自动退化为普通比特币UTXO。
三、关键差异的具象表现
铭文强调数据永久性与NFT类表达，支持任意格式嵌入；符文聚焦标准化代币功能，仅处理可验证的FT指令。BRC-20需deploy、mint、transfer三次独立铭文操作完成代币分发，而符文可在单笔交易中完成etching与初始分配。铭文产生大量带状态的粉尘UTXO，符文则显著抑制UTXO集膨胀。铭文解析需链下索引器，符文状态可由比特币全节点本地验证。
四、链上足迹与网络影响
铭文因频繁写入隔离见证脚本区，导致单笔交易体积增大，且每次操作生成新UTXO，长期加剧节点同步压力与磁盘占用。符文协议通过精简指令集与UTXO复用机制，将链上数据压缩至最低必要程度。符文交易平均字节数比典型BRC-20 mint低约40%，对区块空间占用更克制，符合比特币主网轻量化设计哲学。
五、资产标识与交互范式
铭文以tick（如ordi）、op（deploy/mint/transfer）等字段构成JSON结构嵌入Witness，依赖工具识别协议类型；符文使用固定二进制指令格式编码于OP_RETURN，指令前缀为RUNE_MAGIC_BYTES，全节点可直接识别并执行状态转换。铭文符号为视觉化标识，符文符号为可计算的状态标识符。用户与铭文交互常通过浏览器插件触发多步铭文铸造，而符文操作趋向于单交易原子化完成。
