Python异常默认不跨线程传播，因各线程有独立栈和异常上下文；子线程未捕获异常时仅触发threading.excepthook，默认打印traceback后退出，不会通知主线程。
Python 中的异常默认不会跨线程传播。主线程无法直接捕获子线程中发生的异常，子线程崩溃也不会中断主线程或其他线程。
为什么异常不自动传播？
每个线程有独立的执行栈和异常处理上下文。当子线程抛出未捕获异常时，Python 会调用 threading.excepthook（默认打印 traceback 并退出该线程），但不会向上通知创建它的线程。
手动捕获并传递异常的常用方法
需要显式将异常信息从子线程“带出来”，常见做法有：
-
使用
queue.Queue：子线程把异常对象（或 (type, value, traceback) 元组）放入队列，主线程定时检查并重新抛出 -
保存到共享变量 + 标志位：用
threading.Event或普通变量标记失败，并将sys.exc_info()结果存入线程安全容器（如threading.local()或加锁的 dict） -
使用
concurrent.futures.ThreadPoolExecutor：调用future.result()时，若子线程出错，会原样抛出该异常（推荐，封装了传播逻辑）
ThreadPoolExecutor 是最简洁的方案
它内部通过 _result 和 _exception 属性保存执行结果或异常，并在 result() 调用时触发重抛：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor import timedef risky_task(): time.sleep(0.1) raise ValueError("子线程出错了")
with ThreadPoolExecutor() as executor: future = executor.submit(risky_task) try: future.result() # 这里会抛出 ValueError except ValueError as e: print(f"捕获到：{e}") # 输出：捕获到：子线程出错了
自定义 excepthook 可用于日志或调试
如果不想让线程静默退出，可设置全局钩子：
import threading import sysdef custom_hook(args): print(f"[线程异常] {args.thread.name}: {args.exc_value}")
threading.excepthook = custom_hook
def bad_func(): raise RuntimeError("boom")
threading.Thread(target=bad_func).start() # 触发 custom_hook
注意：这仅用于记录，不能替代异常传播逻辑。
