vector::erase 删除单个元素需配合迭代器，不能直接传值；正确做法是先用 std::find 查找再 erase，并检查迭代器有效性；批量删用 remove-erase 惯用法；按条件删用 remove_if；注意迭代器失效与性能陷阱。
vector::erase 删除单个元素要配合迭代器使用
直接用 erase 删除某个值（比如数字 5）会失败，因为 erase 不接受值参数，只接受迭代器。常见错误是写成 v.erase(5)，这会删掉第 5 个位置的元素，不是值为 5 的元素。
正确做法是先用 std::find 找到目标值的迭代器，再传给 erase：
auto it = std::find(v.begin(), v.end(), 5);
if (it != v.end()) {
v.erase(it);
}
- 必须检查
it != v.end()，否则对未找到的end()调用erase是未定义行为 -
erase返回被删除元素后一个位置的迭代器（C++11 起），可用来继续遍历，但单删时通常不需要 - 删除后，原迭代器失效，后续不能再用
it访问或递增
一次性删除所有匹配值要用 remove-erase 惯用法
想删掉 vector 中所有值为 5 的元素？不能循环调用 find + erase，因为每次 erase 都会移动后续元素，导致迭代器失效、漏删或越界。
标准解法是 std::remove + erase 组合：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
v.erase(std::remove(v.begin(), v.end(), 5), v.end());
-
std::remove不真正删除，只是把不匹配的元素前移，并返回新逻辑结尾的迭代器 -
erase接收这个迭代器和v.end()，批量擦除“被覆盖”区域（即原末尾多余部分） - 该操作时间复杂度 O(n)，只遍历一次，比反复查找+删除高效且安全
按条件删除（比如大于 10 的元素）得用 remove_if
当删除逻辑无法用等值判断（如“删掉所有偶数”“删掉长度小于 3 的字符串”），就得换 std::remove_if：
v.erase(std::remove_if(v.begin(), v.end(), [](int x) { return x > 10; }), v.end());
- lambda 或函数对象返回
true的元素会被“移走”，最终由erase清理 - 注意：
remove_if同样不改变容器大小，必须配erase才真正收缩内存 - 如果需要保留原始顺序，这个方法天然满足；若顺序无关，有时用反向遍历 + 单次
erase更直观（但 remove_if 更通用）
删除时要注意迭代器失效和性能陷阱
erase 对 vector 来说开销不小——它会把被删元素之后的所有元素向前复制。频繁在头部或中间删除，性能会明显下降。
- 在尾部删除用
pop_back()，O(1)，不涉及移动 - 需高频随机删除时，考虑换
std::list或std::deque（但失去随机访问） - 用索引循环删除（如 for(int i=0; i
- 用正向迭代器循环删除也危险，除非你手动管理迭代器（如
it = v.erase(it)），但不如 remove-erase 简洁可靠 - 用正向迭代器循环删除也危险，除非你手动管理迭代器（如
真正容易被忽略的是：vector 删除不会自动释放多余内存，容量（capacity()）不变。如果删了大量元素又不再添加，可以用 std::vector 或 C++11 的 v.shrink_to_fit()（后者是请求，不保证成功）来回收内存。
