与 CSS-in-JS 分手

JS 中的 CSS

“css-in-js”是一个从样式组件开始并在 javascript 中定义样式的流程。

样式组件、Emotion、Mantine 等

优点

1. 适用范围小。
   1. 您可以通过使用 css 模块来缩小 CSS 范围
2. 与组件定义在同一位置。 （并置）
3. 可以使用Javascript变量。

坏处

1. 存在运行时开销
2. 需要下载Css in JS库文件。
   1. 情感是7.9KB。
   2. Mantine 是 134KB！

巨大的缺点

1. 频繁插入CSS规则会导致大量的计算工作。
   1. 比较 Emotion 和 CSS
   2. 使用 CSS 时性能提升约 50%。
2. 使用SSR时，会出现各种各样的问题。
   1. 如果你查看 Emotion 仓库，就会发现有很多问题。

真实世界的性能比较

我们通过使用生产中实际使用的代码比较 CSS-in-JS 和 Tailwind 来测量性能。

设置

• CSS-in-JS 使用 Mantine（基于 Emotion）。
• 性能测量使用 React 开发工具。
• 性能测量目标是一个30 * 5的Table（组件名称：SheetTable）。

屏幕

实验进展

• 按下按钮时，会呈现上面的屏幕。
• 在 React Profiler 中打开录制功能，按下按钮即可录制屏幕渲染。
• 测量SheetTable的渲染时间。
• 总共执行5次并计算平均值。

CSS-in-JS (Mantine)

立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；

智写助手

智写助手 写得更快，更聪明

12

查看详情

顺风

结果

• 渲染时间减少了约 36%。
• 即使只更改一个单元格代码，性能也能显着提高。 （当然，大部分都是细胞）
• 在60Hz显示器上，1帧是16ms，但是3帧->变成2帧

结论

• 使用静态生成的 CSS 在性能方面要好得多。
• 除非需要使用 JS 变量，否则请使用 Tailwind。
• 引入（额外的）SSR，方便放弃CSS-in-JS。

参考号

[1] https://dev.to/srmagura/why-were-writing-up-with-css-in-js-4g9b

以上就是与 CSS-in-JS 分手的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！