内容协商PHP库

<?php
if (! ($loader = @include __DIR__ . '/../vendor/autoload.php')) {
    die(<<<EOT
You need to install the project dependencies using Composer:
$ wget http://getcomposer.org/composer.phar
OR
$ curl -s https://getcomposer.org/installer | php
$ php composer.phar install --dev
$ phpunit
EOT
    );
}
$loader->add('Negotiation\Tests', __DIR__);

内容协商技术通常有三种实现方案：

（1）客户端驱动

客户端发起请求，服务器发送可选项列表，客户端作出选择后在发送第二次请求。

优点：比较容易实现

缺点：增加了时延，至少要发送两次请求，第一次请求获取资源列表，第二次获取选择的副本。

（2）服务器驱动

服务器检查客户端的请求首部集并决定提供哪个版本的页面。

优点：比客户端驱动的协商要快。HTTP提供了q机制，允许服务器近似匹配，还提供了vary首部供服务器告知下游的设备（如代理服务器）如何对请求估值。

缺点：首部集不匹配，服务器要做猜测

（3）透明协商

某个中间设备（通常是缓存代理）代表客户端进行协商

优点：免除了web服务器的协商开销，比客户端驱动的协商要快。

缺点：HTTP并没有提供相应的规范