new和malloc的核心区别在于构造函数调用与类型安全。一、new分配内存并调用构造函数,而malloc仅分配原始内存;二、delete释放内存并调用析构函数,而free仅释放内存;三、new返回具体类型指针,malloc返回void*需显式转换;四、根据需求选择:操作类对象用new,底层内存控制可用malloc或结合placement new使用。

在C++中,new和malloc虽然都能用来分配内存,但它们的用途、行为以及背后的机制是完全不同的。简单来说:

new是C++的关键字,负责分配内存并调用构造函数初始化对象; malloc是C语言的库函数,只做一件事——分配原始内存空间,不涉及构造函数。理解这两者的差异,尤其是构造/析构与纯内存分配的区别,对写出安全、高效的C++代码非常关键。

这是new和malloc最核心的区别之一。
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
当你使用new时,比如:

MyClass* obj = new MyClass();
这句代码会做两件事:
malloc(sizeof(MyClass)));MyClass的构造函数来初始化这块内存。而如果使用malloc:
MyClass* obj = (MyClass*)malloc(sizeof(MyClass));
只会完成第一步,不会调用构造函数。这时候你拿到的是一个未初始化的对象指针,直接访问成员变量或调用方法可能会导致未定义行为。
所以如果你分配的是像int这样的基本类型,两者区别不大;但如果是类对象,一定要用new才能正确构造。
既然分配方式不同,释放方式也必须匹配:
new出来的对象要用delete来释放;malloc分配的内存要用free来释放。原因在于:
delete不仅会释放内存,还会调用析构函数;free只是单纯地归还内存,不会调用析构函数。举个例子,假设你有这样一个类:
class Resource {
public:
Resource() { std::cout << "Constructed\n"; }
~Resource() { std::cout << "Destructed\n"; }
};如果你这样写:
Resource* r = (Resource*)malloc(sizeof(Resource)); new(r) Resource(); // 手动调用构造函数(placement new) free(r);
虽然能勉强运行,但析构函数不会自动调用,你需要手动调用析构函数:
r->~Resource();
这就是为什么建议尽量避免混用malloc和delete,或者new和free,否则容易造成资源泄漏或行为异常。
另一个细节是返回值的类型处理:
new返回的是具体的类型指针,比如new int返回的是int*;malloc总是返回void*,在C++中需要显式转换为具体类型。这不仅影响代码可读性,也带来了类型安全问题。例如:
int* p = malloc(10); // 在C中没问题,在C++中会报错(不能隐式转换 void* 到 int*)
而使用new就不用考虑这个问题:
int* p = new int;
所以从类型安全的角度看,new更符合C++的设计理念。
那么什么时候该用new,什么时候用malloc呢?
一般来说:
new;malloc;malloc + placement new组合。常见做法如:
void* mem = malloc(sizeof(MyClass)); MyClass* obj = new(mem) MyClass(); // placement new
这种做法在某些性能敏感场景下很有用,但要记得手动调用析构函数后再free。
基本上就这些。
两者各有适用场景,但在面向对象编程中,new才是标准做法。了解它们的本质区别,有助于写出更清晰、可控的C++代码。
以上就是C++中new和malloc有何本质区别 对比构造/析构与纯内存分配的差异的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移,垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是,许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号