Spring通过AOP与PlatformTransactionManager抽象实现事务管理,以@Transactional注解为核心,支持声明式与编程式事务,利用代理机制在方法前后织入事务逻辑,确保ACID特性。

Spring的事务管理机制,说到底,就是提供了一套高度抽象且灵活的方式,来处理数据库操作或其他资源操作的原子性、一致性、隔离性和持久性(ACID)特性。它将底层各种事务API(比如JDBC、JPA、JTA)的复杂性屏蔽掉,让开发者可以用统一的、通常是声明式的方式,来定义业务方法的事务行为,极大地简化了开发。核心在于,Spring通过AOP(面向切面编程)在方法执行前后织入事务逻辑,根据配置自动开启、提交或回滚事务。
解决方案
Spring的事务管理主要围绕几个核心概念和实现方式展开。
首先是事务抽象层。Spring定义了
PlatformTransactionManager接口作为事务管理的核心抽象,它负责创建、提交和回滚事务。不同的底层事务技术(如JDBC、JPA、JTA)都有其对应的
PlatformTransactionManager实现,例如
DataSourceTransactionManager用于JDBC,
JpaTransactionManager用于JPA,
JtaTransactionManager用于JTA。此外,
TransactionDefinition定义了事务的各种属性,如传播行为、隔离级别、超时时间以及是否只读。
TransactionStatus则代表了一个正在进行的事务的状态。
接着是声明式事务管理,这是Spring最常用也是推荐的方式。它通过AOP技术,在不修改业务代码的情况下,为方法添加事务能力。 最常见的是使用
@Transactional注解。你可以在类级别或方法级别应用这个注解。当Spring容器启动时,会扫描这些注解,并为带有
@Transactional注解的Bean创建代理对象。当通过这个代理对象调用被注解的方法时,代理会在方法执行前启动一个事务,方法执行成功后提交事务,如果发生异常则回滚事务。 除了注解,也可以通过XML配置来声明事务,通常使用
结合
,这种方式在早期项目或需要更细粒度控制时会用到,但现在注解方式更为流行和简洁。
最后是编程式事务管理,虽然不如声明式常用,但在某些特殊场景下(比如事务逻辑非常复杂,或者需要在事务内部进行更细致的控制)仍有其价值。 一种方式是直接使用
PlatformTransactionManager接口。你可以手动获取一个
PlatformTransactionManager实例,然后调用它的
getTransaction()、
commit()和
rollback()方法来控制事务。 另一种更优雅的编程式方式是使用
TransactionTemplate。它封装了
PlatformTransactionManager的复杂性,提供了一个回调接口,你只需要在回调中编写业务逻辑,
TransactionTemplate会负责事务的开启、提交和回滚。
Spring事务管理中,@Transactional
注解究竟是怎么生效的?
这其实是Spring AOP的一个经典应用。当你把
@Transactional注解加到某个Service类或其方法上时,Spring容器并不会直接修改你的源代码。相反,它会在运行时为这个Bean生成一个代理对象。这个代理对象才是真正被其他组件(比如Controller)引用的对象。
当外部组件调用被
@Transactional注解的方法时,实际上是调用了代理对象的方法。代理对象内部有一个事务拦截器(TransactionInterceptor)。这个拦截器在方法执行前,会根据
@Transactional注解的属性(比如传播行为、隔离级别、是否只读等),向
PlatformTransactionManager请求开启一个事务。如果事务成功开启,它会记录下事务状态,然后才真正调用目标Service对象的业务方法。
业务方法执行完毕后,拦截器会检查方法执行结果。如果方法正常返回,拦截器会通知
PlatformTransactionManager提交事务。如果方法执行过程中抛出了异常(特别是运行时异常,或者配置了
rollbackFor的特定异常),拦截器会捕获这个异常,并通知
PlatformTransactionManager回滚事务。最后,它会重新抛出异常,让上层调用者感知到。
这个代理的生成方式,通常有两种:
- JDK动态代理:如果你的Bean实现了接口,Spring默认会使用JDK动态代理。它会为接口生成一个实现类,这个实现类就是代理对象。
- CGLIB代理:如果你的Bean没有实现接口,或者你明确配置了使用CGLIB,Spring会使用CGLIB库来生成目标类的子类作为代理对象。
理解这一点很重要,因为它解释了为什么在同一个Service内部,一个没有
@Transactional注解的方法去调用另一个带有
@Transactional注解的方法时,后者注解的事务行为可能不会生效。这是因为内部调用是直接通过
this指针进行的,绕过了代理对象,事务拦截器也就无从介入了。
理解Spring事务的传播行为:不同模式下有什么区别和应用场景?
事务的传播行为(Propagation Behavior)定义了当一个事务方法被另一个事务方法调用时,事务如何进行管理。这是Spring事务管理中一个非常关键且容易混淆的概念。理解它们能帮助我们避免一些微妙的事务问题。
-
REQUIRED
(默认值):这是最常用也最直观的模式。如果当前没有事务,就创建一个新事务;如果当前已经有事务在运行,就加入到这个现有事务中。这意味着,所有被REQUIRED
修饰的方法,无论被哪个事务方法调用,最终都会在一个事务中运行。这是确保一组操作原子性的最简单方式。- 应用场景:绝大多数业务操作,例如一个订单的创建流程,其中涉及多个数据库写入操作,都应该在一个事务中。
-
REQUIRES_NEW
:无论当前是否存在事务,都创建一个全新的事务。如果当前已经有事务在运行,那么这个现有事务会被挂起,新的事务独立运行,执行完毕后,原先的事务会恢复。这意味着REQUIRES_NEW
方法总是在自己的事务中执行,与其他事务完全隔离。- 应用场景:日志记录。你可能希望无论主业务操作成功与否,日志记录都能独立地提交。或者,一个操作的某个子步骤,即使失败也不应影响主事务的回滚,反之亦然。例如,在一个复杂审批流程中,某个子流程的审批状态更新,即使失败也不应该导致整个主流程回滚。
-
SUPPORTS
:如果当前有事务,就加入到这个事务中;如果没有事务,就以非事务方式执行。
EnablePPA中小学绩效考核系统2.0下载无论从何种情形出发,在目前校长负责制的制度安排下,中小学校长作为学校的领导者、管理者和教育者,其管理水平对于学校发展的重要性都是不言而喻的。从这个角度看,建立科学的校长绩效评价体系以及拥有相对应的评估手段和工具,有利于教育行政机关针对校长的管理实践全过程及其结果进行测定与衡量,做出价值判断和评估,从而有利于强化学校教学管理,提升教学质量,并衍生带来校长转变管理观念,提升自身综合管理素质。
- 应用场景:读取操作。很多时候,查询数据并不需要强制在一个事务中执行,但如果当前已经有事务,顺便加入也无妨。
-
NOT_SUPPORTED
:以非事务方式执行操作。如果当前有事务,就将这个事务挂起。-
应用场景:与
REQUIRES_NEW
类似,但更强调“不参与事务”。例如,发送邮件或短信通知,这些操作通常不希望受到数据库事务回滚的影响。
-
应用场景:与
-
MANDATORY
:必须在一个已经存在的事务中运行。如果当前没有事务,则抛出异常。- 应用场景:某个核心业务方法,它明确依赖于一个外部已经开启的事务。例如,一个更新库存的方法,它必须在创建订单的事务中才能执行。
-
NEVER
:以非事务方式执行操作。如果当前有事务,则抛出异常。-
应用场景:与
NOT_SUPPORTED
类似,但更严格。明确禁止在事务中执行某些操作,例如某些外部系统调用。
-
应用场景:与
-
NESTED
:如果当前有事务,则在嵌套事务内执行。嵌套事务是当前事务的一个子事务,它有自己的保存点(savepoint)。如果子事务失败,可以回滚到这个保存点,而不会影响外部事务的提交。如果外部事务回滚,嵌套事务也会跟着回滚。如果没有事务,则行为与REQUIRED
类似。-
应用场景:一个复杂业务流程中的某个可选步骤。这个步骤可以独立回滚而不影响主流程,但如果主流程整体失败,这个步骤也必须跟着回滚。例如,一个电商订单的积分抵扣,如果抵扣失败,可以回滚抵扣操作,但订单主流程可以继续;但如果订单最终取消,积分抵扣也必须撤销。需要注意的是,
NESTED
通常只在支持JDBC Savepoint的事务管理器(如DataSourceTransactionManager
)下才有效。
-
应用场景:一个复杂业务流程中的某个可选步骤。这个步骤可以独立回滚而不影响主流程,但如果主流程整体失败,这个步骤也必须跟着回滚。例如,一个电商订单的积分抵扣,如果抵扣失败,可以回滚抵扣操作,但订单主流程可以继续;但如果订单最终取消,积分抵扣也必须撤销。需要注意的是,
Spring事务管理中,哪些常见陷阱和性能考量需要注意?
在使用Spring事务管理时,虽然它极大地方便了开发,但如果不注意一些细节,也容易踩坑或引入性能问题。
一个非常经典的陷阱是同一对象内部方法调用(Self-invocation)。如果你在Service层的一个
@Transactional方法A中,直接通过
this调用了同一个Service类中的另一个
@Transactional方法B,那么方法B的事务注解可能不会生效。原因在于,
this调用绕过了Spring为该Service生成的代理对象。事务逻辑是由代理对象拦截并织入的,直接调用
this会直接执行原始对象的方法,事务拦截器就无法介入了。解决办法通常是将方法B移动到另一个Service中,或者通过AopContext获取当前代理对象来调用。
另一个常见的点是异常类型与事务回滚。默认情况下,Spring事务只对运行时异常(
RuntimeException及其子类)和
Error进行回滚,而对受检异常(Checked Exception)不回滚。这意味着如果你在事务方法中抛出了一个
IOException或自定义的受检异常,事务可能不会回滚。如果你希望对特定受检异常也进行回滚,需要明确在
@Transactional注解中指定
rollbackFor属性,例如
@Transactional(rollbackFor = MyCheckedException.class)。反之,如果你不希望对某个运行时异常回滚,可以使用
noRollbackFor。
事务管理器配置不当也会导致问题。例如,在JPA项目中使用
DataSourceTransactionManager而不是
JpaTransactionManager,会导致事务无法正确地与JPA的
EntityManager同步,从而出现数据不一致。确保你为你的持久层技术配置了正确的
PlatformTransactionManager实现。
在性能考量方面,隔离级别是一个重要因素。更高的隔离级别(如
SERIALIZABLE)可以提供更强的数据一致性,但代价是会引入更多的锁,降低并发性能。在大多数Web应用中,
READ_COMMITTED或
REPEATABLE_READ通常是比较平衡的选择。理解你的业务需求,选择合适的隔离级别至关重要。不必要的强隔离级别可能会导致数据库死锁或性能瓶颈。
长事务也应尽量避免。一个事务持续时间过长,会长时间占用数据库连接,持有锁,这不仅会消耗数据库资源,还可能阻塞其他事务,导致整个系统的吞吐量下降。设计业务逻辑时,尽量将事务的范围控制在最小必要的粒度,快速开启、快速提交或回滚。对于需要长时间处理的业务,可以考虑拆分成多个小事务,或者引入消息队列等异步机制。
最后,只读事务是一个简单的优化手段。对于那些只涉及数据查询而不涉及修改的业务方法,可以将其标记为
@Transactional(readOnly = true)。这会向底层数据库驱动或ORM框架(如Hibernate)提供一个提示,允许它们进行一些性能优化,例如不设置事务锁,或者使用更轻量级的数据库连接。虽然效果不总是立竿见影,但在高并发的读操作场景下,积累起来的优化还是有价值的。









