Java内存模型深入剖析：如何避免多线程环境下的可见性与有序性问题-java教程-PHP中文网

答案：Java多线程中可见性与有序性问题源于缓存不一致和指令重排序，可通过volatile、synchronized、final及并发工具等机制解决。volatile保证单变量读写可见与部分有序，但不保证原子性；synchronized通过锁机制提供互斥、可见与有序三重保障；final确保构造完成后字段的正确发布；JUC包中的原子类和Lock等工具则提供更高效或灵活的同步支持，所有机制均基于happens-before原则建立内存操作的有序关系。

java内存模型深入剖析：如何避免多线程环境下的可见性与有序性问题

在Java多线程环境中，要有效避免可见性与有序性问题，核心在于理解并恰当运用Java内存模型（JMM）提供的同步机制，如

volatile

登录后复制

、

synchronized

登录后复制

、

final

登录后复制

关键字，以及

java.util.concurrent

登录后复制

包下的并发工具。这些机制通过建立

happens-before

登录后复制

关系，确保了内存操作的顺序性与数据在不同线程间的可见性。

解决方案

解决Java多线程环境下的可见性与有序性问题，我们需要从底层原理出发，结合具体的语言特性和并发工具来构建健壮的并发程序。这不仅仅是写几行代码那么简单，更多的是对并发编程哲学的一种实践。

首先，

volatile

登录后复制

关键字是解决可见性和部分有序性问题的一个轻量级方案。当一个变量被

volatile

登录后复制

修饰时，它保证了对这个变量的读操作总是能看到最新写入的值，并且禁止了指令重排序对

volatile

登录后复制

变量读写操作的干扰。这背后的机制是内存屏障，它确保了

volatile

登录后复制

变量的读写操作前后不会被重排序到其前面或后面。但需要注意的是，

volatile

登录后复制

不能保证复合操作（如

i++

登录后复制

）的原子性。

其次，

synchronized

登录后复制

关键字提供了一种更全面的同步机制。它不仅保证了同一时刻只有一个线程可以执行被

synchronized

登录后复制

修饰的代码块或方法（互斥性），更重要的是，它也解决了可见性和有序性问题。当一个线程释放

synchronized

登录后复制

锁时，它所做的所有修改都会被刷新到主内存中，而当另一个线程获取

synchronized

登录后复制

锁时，它会强制从主内存中读取共享变量的最新值。这相当于在锁释放和获取时都插入了内存屏障，确保了操作的可见性和顺序性。

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；

再者，

final

登录后复制

关键字在并发编程中也扮演着一个不容忽视的角色。一旦一个

final

登录后复制

字段在构造函数中被正确初始化，那么在构造函数完成之后，所有线程都能看到

final

登录后复制

字段的最新值，而无需额外的同步措施。这在对象发布时尤其重要，它避免了部分初始化对象的可见性问题。

最后，

java.util.concurrent

登录后复制

包下的并发工具提供了更高级、更灵活的解决方案。例如，

java.util.concurrent.locks.Lock

登录后复制

接口提供了比

synchronized

登录后复制

更细粒度的控制，如尝试获取锁、可中断地获取锁等。

Atomic

登录后复制

类（如

AtomicInteger

登录后复制

）利用CAS（Compare-And-Swap）操作保证了原子性，同时通过内存屏障解决了可见性和有序性问题，是无锁编程的基石。此外，像

CountDownLatch

登录后复制

、

CyclicBarrier

登录后复制

、

Semaphore

登录后复制

等工具，也通过内部的同步机制间接确保了线程间的协作与数据同步。

为什么多线程环境下会出现可见性与有序性问题？

这个问题，说到底，是现代计算机体系结构为了追求性能而引入的优化机制，与多线程环境的天然矛盾。我们都知道，CPU的速度远超内存，为了弥补这个差距，CPU引入了多级缓存（L1, L2, L3）。每个CPU核心都有自己的缓存，而主内存是所有核心共享的。

想象一下，一个线程在CPU A上运行，修改了一个共享变量X，这个修改首先会写入CPU A的缓存。如果此时另一个线程在CPU B上运行，去读取变量X，它可能从自己的缓存中读取到了旧的值，或者直接从主内存读取，但主内存的值尚未被CPU A的缓存刷新。这就是可见性问题——一个线程对共享变量的修改，另一个线程未能及时看到。这就像两个人对着不同的白板画画，却以为对方能看到自己最新的涂鸦。

有序性问题则更隐蔽一些。编译器和处理器为了优化程序执行效率，可能会对指令进行重排序。比如，一段代码：

int a = 1;

登录后复制

int b = 2;

登录后复制

a = 3;

登录后复制

b = 4;

登录后复制

在单线程环境下，这种重排序是安全的，因为它不会改变程序的最终结果（as-if-serial语义）。但在多线程环境下，这种重排序就可能导致意想不到的错误。例如，线程A先写入

flag = true

登录后复制

，再写入

data = 100

登录后复制

。如果处理器将这两个操作重排序，导致

flag = true

登录后复制

先于

data = 100

登录后复制

写入，而线程B此时恰好读取

flag

登录后复制

为

true

登录后复制

，然后去读取

data

登录后复制

，它可能读到的是旧的

data

登录后复制

值，而不是线程A刚刚写入的

登录后复制

。这就是指令重排序导致的有序性问题，它破坏了我们对代码执行顺序的直观假设。

简单来说，可见性问题源于缓存不一致，有序性问题源于编译器和处理器的指令重排序优化。JMM正是为了在这些底层优化之上，提供一个规范，让开发者能够以可预测的方式编写并发程序。

volatile关键字是如何保证可见性与有序性的？它有何局限？

volatile

登录后复制

关键字在Java并发编程中是一个非常重要的概念，它提供了一种轻量级的同步机制，但理解其作用和局限性至关重要。

从可见性角度看，

volatile

登录后复制

变量的读操作总是能看到最新写入的值。这背后的原理是，当一个线程写入一个

volatile

登录后复制

变量时，JMM会强制将该线程工作内存中的所有共享变量的修改刷新到主内存中。同时，当一个线程读取一个

volatile

登录后复制

变量时，JMM会强制该线程从主内存中读取该变量的最新值，而不是从其工作内存中缓存的值。这实际上是通过插入内存屏障来实现的：在

volatile

登录后复制

写操作之后插入一个写屏障，在

volatile

登录后复制

读操作之前插入一个读屏障。这些屏障确保了

volatile

登录后复制

变量的读写操作与主内存同步。

有道小P

有道小P，新一代AI全科学习助手，在学习中遇到任何问题都可以问我。

查看详情

从有序性角度看，

volatile

登录后复制

禁止了特定类型的指令重排序。具体来说，

volatile

登录后复制

写操作之前的操作不会被重排序到

volatile

登录后复制

写操作之后，

volatile

登录后复制

读操作之后的操作不会被重排序到

volatile

登录后复制

读操作之前。同时，

volatile

登录后复制

写操作与

volatile

登录后复制

读操作之间也不会被重排序。这有效地阻止了可能导致并发问题的指令重排序，例如上面提到的

data

登录后复制

和

flag

登录后复制

的例子，如果

flag

登录后复制

是

volatile

登录后复制

的，那么

data = 100

登录后复制

就一定会在

flag = true

登录后复制

之前完成。

然而，

volatile

登录后复制

的局限性也非常明显，最主要的一点就是它不能保证原子性。

volatile

登录后复制

只能保证单个读/写操作的原子性，但对于复合操作，如

i++

登录后复制

（读取i，i加1，写入i），它就无能为力了。因为

i++

登录后复制

实际上是三个独立的操作，在执行这三个操作的过程中，可能有其他线程介入，导致最终结果不正确。例如，两个线程同时对一个

volatile

登录后复制

修饰的

登录后复制

执行

i++

登录后复制

，最终

登录后复制

的值可能不是预期的加2，而是只加了1，因为它们可能同时读取了旧的

登录后复制

值，然后各自加1再写回。在这种情况下，我们仍然需要使用

synchronized

登录后复制

或

Atomic

登录后复制

类来保证复合操作的原子性。所以，

volatile

登录后复制

适用于那些状态的改变不依赖于当前值的场景，比如一个表示状态的

boolean

登录后复制

或

int

登录后复制

标志位。

synchronized关键字在JMM中扮演了什么角色？它与volatile有何不同？

synchronized

登录后复制

关键字在Java并发编程中是一个重量级的同步工具，它在JMM中扮演着核心角色，提供了强大的互斥、可见性和有序性保证。

synchronized

登录后复制

在JMM中的角色：

互斥性（Atomicity）：这是
```
synchronized
```
登录后复制
最直接的作用。它确保了在任何时刻，只有一个线程能够执行被
```
synchronized
```
登录后复制
修饰的代码块或方法。这通过隐式地获取和释放锁来实现，从而避免了多个线程同时修改共享数据导致的竞态条件。
可见性（Visibility）：
```
synchronized
```
登录后复制
解决了可见性问题。当一个线程释放
```
synchronized
```
登录后复制
锁时（即退出同步块或方法），JMM会强制将该线程工作内存中的所有共享变量的修改刷新到主内存中。当另一个线程获取
```
synchronized
```
登录后复制
锁时（即进入同步块或方法），JMM会强制该线程从主内存中读取所有共享变量的最新值，从而保证了共享变量的可见性。
有序性（Ordering）：
```
synchronized
```
登录后复制
也解决了有序性问题。它通过锁的内存语义来保证。一个线程在释放锁之前的所有操作，都必须在释放锁之后才能被其他线程看到。同样，一个线程在获取锁之后的所有操作，都必须在获取锁之后才能执行。这相当于在锁释放和获取时都插入了内存屏障，阻止了可能破坏程序逻辑的指令重排序。

synchronized

登录后复制

与
volatile
登录后复制
的不同：虽然两者都涉及可见性和有序性，但它们在功能和使用场景上有显著区别：

原子性保证：
- ```
synchronized
```
  登录后复制
  ：能保证复合操作的原子性。因为它提供了互斥锁，确保了同步块内的所有操作作为一个不可分割的整体执行。
- ```
volatile
```
  登录后复制
  ：不能保证复合操作的原子性。它只保证单个读/写操作的原子性，对于像
```
i++
```
  登录后复制
  这样的操作，仍然可能出现问题。
粒度与开销：
- ```
synchronized
```
  登录后复制
  ：通常是重量级的。它涉及操作系统的互斥锁机制（尽管JVM做了很多优化，如偏向锁、轻量级锁），上下文切换等，开销相对较大。它适用于需要保护一段代码逻辑或多个变量的场景。
- ```
volatile
```
  登录后复制
  ：是轻量级的。它只涉及内存屏障，不会引起上下文切换，开销相对较小。它适用于只需要保证单个变量的可见性和有序性，且不涉及复合操作的场景。
使用场景：
- ```
synchronized
```
  登录后复制
  ：适用于需要对共享资源进行互斥访问，并保证操作原子性的复杂场景。
- ```
volatile
```
  登录后复制
  ：适用于一个变量的写入不依赖其当前值，或者读写操作是独立的，只需要保证可见性的简单场景，如状态标志位。
实现原理：
- ```
synchronized
```
  登录后复制
  ：基于对象头中的Mark Word实现，涉及锁的获取与释放，以及相关的内存语义。
- ```
volatile
```
  登录后复制
  ：基于内存屏障（Memory Barrier）实现，强制刷新/读取主内存，并禁止特定指令重排序。

简而言之，

synchronized

登录后复制

是一个“全能型选手”，它提供了一揽子的同步解决方案，包括互斥、可见性和有序性。而

volatile

登录后复制

则是一个“专精型选手”，它专注于解决可见性和部分有序性问题，但没有互斥性，因此不能保证原子性。在实际开发中，我们需要根据具体的需求，选择最合适的同步机制。

除了volatile和synchronized，还有哪些机制能有效解决并发问题？

除了

volatile

登录后复制

和

synchronized

登录后复制

这两个Java并发基石，Java生态系统还提供了许多其他强大的机制和工具，它们在不同层级和场景下有效地解决并发问题，提升程序的性能和可靠性。

```
final
```
登录后复制
关键字的可见性保证：这可能有点出乎意料，但
```
final
```
登录后复制
关键字在并发中扮演着一个微妙但重要的角色。一旦一个
```
final
```
登录后复制
字段在构造函数中被正确初始化，并且构造函数本身没有发生
```
this
```
登录后复制
逸出（即在构造函数完成之前，对象的引用没有被发布），那么在构造函数完成之后，所有线程都能保证看到该
```
final
```
登录后复制
字段的最新值，而无需额外的同步措施。这对于构建不可变对象（immutable objects）至关重要，因为不可变对象一旦创建，其内部状态就不会改变，天然就是线程安全的。
```
java.util.concurrent.locks.Lock
```
登录后复制
接口及其实现：
```
Lock
```
登录后复制
接口（如
```
ReentrantLock
```
登录后复制
）提供了比
```
synchronized
```
登录后复制
更细粒度的控制。它是一个显式的锁机制，允许我们：
- 尝试获取锁：
```
tryLock()
```
  登录后复制
  方法可以在不阻塞的情况下尝试获取锁。
- 可中断地获取锁：
```
lockInterruptibly()
```
  登录后复制
  方法允许在等待锁的过程中响应中断。
- 公平锁与非公平锁：
```
ReentrantLock
```
  登录后复制
  可以设置为公平锁（按请求顺序获取）或非公平锁（抢占式）。
- 多条件变量：一个
```
Lock
```
  登录后复制
  可以关联多个
```
Condition
```
  登录后复制
  对象，实现更复杂的线程间协作（
```
await()
```
  登录后复制
  /
```
signal()
```
  登录后复制
  ）。这些特性使得
```
Lock
```
  登录后复制
  在某些复杂场景下比
```
synchronized
```
  登录后复制
  更具优势，例如实现读写锁（
```
ReentrantReadWriteLock
```
  登录后复制
  ）。
```
java.util.concurrent.atomic
```
登录后复制
包下的原子类：这个包提供了一系列支持原子操作的类，如
```
AtomicInteger
```
登录后复制
、
```
AtomicLong
```
登录后复制
、
```
AtomicReference
```
登录后复制
等。它们利用了CAS（Compare-And-Swap）操作，这是一种无锁（lock-free）算法，能够在不使用锁的情况下保证操作的原子性。CAS操作通过硬件指令实现，效率通常比基于锁的同步更高。例如，
```
AtomicInteger
```
登录后复制
的
```
incrementAndGet()
```
登录后复制
方法就是通过循环尝试CAS操作来实现原子性的
```
i++
```
登录后复制
，同时，原子类内部也通过内存屏障保证了可见性和有序性。它们是构建高性能并发数据结构的基础。
```
happens-before
```
登录后复制
原则：这是JMM的核心概念，它不是一个具体的工具，而是一组规则，定义了内存操作的偏序关系。理解
```
happens-before
```
登录后复制
原则是理解JMM工作方式的关键。它规定了：
- 程序顺序规则：一个线程中的每个操作，
```
happens-before
```
  登录后复制
  于该线程中的任意后续操作。
- 监视器锁规则：对一个监视器锁的解锁，
```
happens-before
```
  登录后复制
  于随后对这个监视器锁的加锁。
- volatile
  登录后复制
  变量规则：对一个
```
volatile
```
  登录后复制
  字段的写操作，
```
happens-before
```
  登录后复制
  于随后对这个
```
volatile
```
  登录后复制
  字段的读操作。
- 线程启动规则：线程的
```
start()
```
  登录后复制
  方法
```
happens-before
```
  登录后复制
  于该线程的任何操作。
- 线程终止规则：线程中的所有操作，
```
happens-before
```
  登录后复制
  于该线程的终止检测（如
```
Thread.join()
```
  登录后复制
  或
```
isAlive()
```
  登录后复制
  ）。
- 线程中断规则：对线程
```
interrupt()
```
  登录后复制
  的调用，
```
happens-before
```
  登录后复制
  于被中断线程检测到中断事件。
- 对象终结规则：一个对象的初始化完成，
```
happens-before
```
  登录后复制
  于它的
```
finalize()
```
  登录后复制
  方法的开始。
- 传递性：如果A
```
happens-before
```
  登录后复制
  B，且B
```
happens-before
```
  登录后复制
  C，那么A
```
happens-before
```
  登录后复制
  C。这些规则构成了Java并发程序正确性的基石，我们编写的并发代码，无论是使用
```
synchronized
```
  登录后复制
  、
```
volatile
```
  登录后复制
  还是
```
Lock
```
  登录后复制
  ，最终都是为了建立和遵循这些
```
happens-before
```
  登录后复制
  关系，从而确保数据在多线程环境下的可见性和有序性。