C++11引入的nullptr和传统的NULL有什么区别

nullptr是C++11引入的空指针字面量，类型为std::nullptr_t，专用于指针，避免与整型混淆；NULL是传统宏，常定义为0，易引发类型推导错误和重载歧义；应优先使用nullptr以提升类型安全和代码清晰性。

nullptr 是 C++11 引入的一个关键字，用来表示空指针，而 NULL 是传统 C 和 C++ 中用于表示空指针的宏。它们在语义和使用上存在关键区别，主要体现在类型安全和函数重载解析方面。

类型安全性不同

NULL 通常被定义为整数 0 或 (void*)0（在 C++ 中一般为 0），本质上是一个整型常量。这意味着在类型推导和函数重载时，NULL 可能被当作整数处理，从而引发歧义。

nullptr 是一个独立的字面量，其类型为 std::nullptr_t，专门用于表示空指针。它只能隐式转换为指针类型，不会与整数类型混淆。

void func(int);
void func(char*);

func(NULL); // 调用 func(int)，因为 NULL 是 0，优先匹配整型
func(nullptr); // 调用 func(char*)，因为 nullptr 是指针类型

模板推导更准确

在模板编程中，使用 NULL 可能导致类型推导错误。

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

魔乐社区

天翼云和华为联合打造的AI开发者社区，支持AI模型评测训练、全流程开发应用

102

查看详情

template <typename T>
void foo(T* ptr) { }

foo(NULL); // T 被推导为 int，但语义上我们希望它是某种指针类型
foo(nullptr); // T 被正确推导为指针所指类型，更安全

避免潜在的重载歧义

当函数重载涉及整型和指针类型时，传入 NULL 可能导致编译错误或调用非预期的函数。

void bar(int);
void bar(void*);

// bar(NULL); // 错误：调用不明确，两个函数都匹配
bar(nullptr); // 明确调用 bar(void*)

使用 nullptr 可以消除这种歧义，使代码意图更清晰。

建议使用 nullptr 替代 NULL

在 C++11 及以后的标准中，应优先使用 nullptr 来表示空指针。它更安全、语义更明确，能避免因类型混淆导致的错误。NULL 虽仍可使用，但已逐渐被 nullptr 取代。

基本上就这些 —— nullptr 是为指针而生的空值字面量，而 NULL 是一个容易被误用的整型宏。用 nullptr，代码更健壮。

以上就是C++11引入的nullptr和传统的NULL有什么区别的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！