答案：减少虚函数调用可通过移出循环、模板替代、编译器优化和NVI模式提升性能。具体包括：避免在高频路径重复调用虚函数，使用模板实现静态多态以消除虚表开销，启用-O2及以上优化促进去虚拟化，结合final关键字和策略模式提高内联机会，采用非虚接口模式在公共接口中控制虚函数调用时机，从而在保留多态性的同时降低运行时开销。
虚函数调用虽然提供了多态能力，但会带来一定的运行时开销。这是因为虚函数通过虚函数表（vtable）进行间接跳转调用，相比直接调用多了指针查找和跳转步骤。在性能敏感的场景中，减少不必要的虚函数调用可以有效提升运行效率。以下是几种实用的优化策略。
避免频繁的虚函数调用
在循环或高频执行路径中调用虚函数，会显著放大开销。如果能将虚函数调用移出循环，或缓存调用结果，可以减少重复开销。
例如，以下代码在每次循环中都调用虚函数：
for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
obj->process(); // 虚函数
}
如果 process() 的行为在循环期间不变，可考虑将其移出或替换为非虚接口：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
auto action = [&]() { obj->process(); };
for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
action();
}
虽然仍调用虚函数，但通过函数对象封装，便于后续内联或优化。
使用模板替代运行时多态
通过模板实现静态多态（CRTP 或策略模式），可以在编译期决定调用目标，避免虚表查找。
例如，使用策略模式替代虚函数：
templateclass Processor { public: void run() { Strategy{}.execute(); } };
调用 run() 时，编译器直接内联 execute()，无运行时开销。相比基类带虚函数的方式，性能更高。
启用编译器优化
现代编译器（如 GCC、Clang、MSVC）在 -O2 或更高优化级别下，可能对虚函数调用进行 devirtualization（去虚拟化），即在能确定具体类型时，将虚调用优化为直接调用。
确保开启优化，并避免妨碍编译器判断的写法，例如：
- 避免通过指针传递不确定类型的对象
- 减少虚函数的动态分发层数
- 使用 final 关键字标记不再被重写的类或函数，帮助编译器做更多优化
考虑非虚接口模式（NVI）
将公共接口设为非虚函数，在内部调用受保护的虚函数。这样可以在非虚函数中加入缓存、日志、条件判断等逻辑，减少实际虚函数调用次数。
class Base {
public:
void operation() {
if (!cached) {
do_operation(); // 虚函数
cached = true;
}
}
protected:
virtual void do_operation() = 0;
private:
bool cached = false;
};
通过控制虚函数的实际调用时机，有效降低开销。
基本上就这些。减少虚函数调用不是要完全放弃多态，而是根据性能需求权衡设计。在关键路径上优先考虑静态分发，辅以编译器优化和模式调整，能显著提升程序效率。
