最直接的方法是使用模运算符%判断余数是否为0，余数为0是偶数，否则是奇数，该方法适用于正数、负数和零，且逻辑清晰、可读性强，是Python中最推荐的做法。
在Python里判断一个数是奇数还是偶数，最直接也最常用的方法就是利用模运算符（
%）来检查它除以2的余数。如果余数是0，那它就是偶数；如果余数是1（或者-1，取决于数字的符号和Python的模运算规则，但核心是它不为0），那它就是奇数。这其实是数学上对奇偶数最本质的定义在编程中的体现，简单而高效。
解决方案
判断一个整数是奇数还是偶数，Python提供了几种方式，但最常见且易懂的，莫过于使用模运算符
%。
核心思路是这样的： 一个偶数，它总是能被2整除，所以除以2的余数必然是0。 一个奇数，它不能被2整除，所以除以2的余数必然不是0（在Python中，正奇数除以2余1，负奇数除以2余-1）。
所以，我们可以这样写：
def is_even_odd_modulo(number):
if number % 2 == 0:
return f"{number} 是偶数。"
else:
return f"{number} 是奇数。"
# 示例
print(is_even_odd_modulo(4)) # 输出：4 是偶数。
print(is_even_odd_modulo(7)) # 输出：7 是奇数。
print(is_even_odd_modulo(0)) # 输出：0 是偶数。
print(is_even_odd_modulo(-2)) # 输出：-2 是偶数。
print(is_even_odd_modulo(-5)) # 输出：-5 是奇数。这种方法直观、易懂，几乎是所有编程语言判断奇偶数的标准做法。它处理正数、负数和零都非常妥当。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
Python中判断奇偶数时，负数怎么处理？
这是一个非常好的问题，因为不同编程语言对负数模运算的处理方式可能不一样，这确实会让人有点迷糊。不过在Python里，你大可不必太担心。Python的模运算符
num % divisor的结果，其符号会与
divisor保持一致。由于我们通常是
num % 2，而
2是正数，所以结果的符号会是正的，或者为零。
具体来说：
- 当
num
是负偶数时，比如-4 % 2
，结果是0
。这符合我们对偶数的定义。 - 当
num
是负奇数时，比如-3 % 2
，结果是1
。这里值得注意的是，它不是-1
。这是因为Python的模运算定义是a = (a // b) * b + (a % b)
，其中//
是向下取整的除法。- 对于
-3 % 2
：-3 // 2
结果是-2
（向下取整）。- 所以
-3 = (-2) * 2 + R
，即-3 = -4 + R
，那么R = 1
。
- 对于
-5 % 2
：-5 // 2
结果是-3
。- 所以
-5 = (-3) * 2 + R
，即-5 = -6 + R
，那么R = 1
。
- 对于
所以，无论数字是正数、负数还是零，
number % 2 == 0这个条件都能正确地判断出偶数。而
number % 2 != 0则能正确判断出奇数。这让我们的代码逻辑变得非常简洁和一致，不需要为负数做额外的特殊处理。
除了模运算符，Python还有其他判断奇偶数的方法吗？
当然有，对于整数来说，位运算符
&(按位与) 也是一个非常巧妙且高效的方法。它的原理是基于数字在计算机内部的二进制表示。
任何一个整数，如果它是偶数，它的二进制表示的最低位（最右边一位）一定是
0。如果它是奇数，它的二进制表示的最低位一定是
1。
所以，我们只需要检查这个数的最低位是
0还是
1就行了。怎么检查呢？用
& 1。
1
的二进制表示是...0001
。- 当一个数和
1
进行按位与操作时，结果只会保留这个数的最低位。- 如果这个数的最低位是
0
，那么...X0 & ...0001
的结果就是0
。 - 如果这个数的最低位是
1
，那么...X1 & ...0001
的结果就是1
。
- 如果这个数的最低位是
看代码：
def is_even_odd_bitwise(number):
if (number & 1) == 0:
return f"{number} 是偶数。"
else:
return f"{number} 是奇数。"
# 示例
print(is_even_odd_bitwise(4)) # 输出：4 是偶数。 (二进制 100 & 001 = 000)
print(is_even_odd_bitwise(7)) # 输出：7 是奇数。 (二进制 111 & 001 = 001)
print(is_even_odd_bitwise(0)) # 输出：0 是偶数。 (二进制 000 & 001 = 000)
print(is_even_odd_bitwise(-2)) # 输出：-2 是偶数。 (二进制补码表示的 -2 最低位是 0)
print(is_even_odd_bitwise(-5)) # 输出：-5 是奇数。 (二进制补码表示的 -5 最低位是 1)位运算符的方法在某些场景下可能会比模运算符略快，因为它直接操作二进制位，省去了除法运算的开销。对于负数，位运算同样能正确处理，因为负数在计算机中通常以二进制补码形式存储，而补码的奇偶性判断依然依赖于最低位。例如，-5 的补码表示（假设8位）是
11111011，最低位是
1，所以
-5 & 1结果是
1，判断为奇数，这没毛病。
在实际项目中，我应该选择哪种判断奇偶数的方法？
选择哪种方法，其实更多的是一个权衡问题，主要考虑的是代码的可读性、性能和习惯。
-
模运算符 (
% 2
)：- 优点： 可读性极高，几乎所有有编程经验的人都能一眼看懂。这是最符合数学定义和直觉的方式。对于初学者来说，它更友好，更不容易出错。
- 缺点： 相对于位运算，理论上在处理大量数字时可能会有微小的性能开销，因为除法通常比位运算复杂一点。但对于绝大多数应用场景，这种性能差异可以忽略不计。
- 适用场景： 几乎所有需要判断奇偶数的地方。这是Pythonic（符合Python风格）且最推荐的做法。
-
位运算符 (
& 1
)：- 优点： 在某些对性能极其敏感的场景下（例如，在嵌入式系统、游戏引擎或者需要处理亿万级整数数据的科学计算中），位运算可能会提供轻微的性能优势。它直接操作CPU的位，效率更高。
-
缺点： 可读性稍差。对于不熟悉二进制和位运算的开发者来说，
number & 1
可能不如number % 2 == 0
来得直观。 - 适用场景： 当你已经用分析工具（profiler）确认奇偶数判断是程序性能瓶颈时，或者你正在编写底层、对性能要求极高的代码时，可以考虑使用。但请记住，过早的优化是万恶之源，大多数时候没必要为了这点微乎其微的性能提升而牺牲可读性。
我的个人建议是：
在绝大多数情况下，请优先使用模运算符 number % 2 == 0
。它的清晰和直观带来的好处远远超过了位运算符可能带来的那点微不足道的性能提升。代码是给人读的，不仅仅是给机器执行的。只有当你通过严格的性能测试，并且确认奇偶数判断确实成为了程序的瓶颈时，才去考虑使用位运算符
number & 1。
保持代码的简洁和易懂，这本身就是一种“性能优化”，因为它能减少维护成本和潜在的bug。
