答案是重构代码结构以打破循环依赖。通过提取共用逻辑到独立包、使用接口解耦及重新划分包职责，可消除Go中因相互导入导致的编译错误，确保依赖呈树状单向。
Go语言中包的导入循环依赖（import cycle）是一个常见但必须解决的问题。当两个或多个包相互导入时，编译器会报错“import cycle not allowed”。这类问题不仅影响编译，也反映设计层面的耦合过重。解决的关键是重构代码结构，打破循环依赖。
理解循环依赖的产生
假设你有两个包：package A 导入了 package B，而 package B 又反过来导入了 package A，这就形成了导入环。例如：
-
A/utils.go 使用了
B.Logger
-
B/handler.go 调用了
A.Calculate()
这种双向依赖会导致编译失败。Go的编译模型不允许这种环状结构。
将共享逻辑提取到独立包
最常见的解决方案是引入一个新包，存放原本被双方共用的类型或函数。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 创建 common 或 types 包
- 把共用的结构体、接口、工具函数移到该包
- 原包改为只导入这个中间包
例如：A 和 B 都依赖 User 结构体，就将其移到
common/user.go，然后 A 和 B 都导入
common，不再互相引用。
使用接口解耦具体实现
通过接口（interface）将依赖方向变为单向，是Go中推荐的做法。
- 在高层包中定义接口
- 低层包实现该接口，但不反向导入高层包
- 通过依赖注入传递实现
比如：B 包需要调用 A 的某个服务，可以在 B 中定义一个
DataFetcher接口，A 实现它并传给 B，这样 B 不需要导入 A，仅 A 导入 B 即可。
重构功能边界，重新划分包职责
循环依赖往往说明包的职责划分不合理。可以考虑：
- 合并两个高度耦合的包为一个
- 按业务域或层次重新组织目录结构（如 service、model、repo）
- 避免“工具包”过度膨胀导致到处引用
合理的设计应使依赖关系呈树状向下，而非形成闭环。
基本上就这些。关键是识别出依赖源头，通过提取、抽象或重组来打破环路。只要结构清晰，循环依赖是可以完全避免的。
