使用nullptr而非NULL或0，因其类型为std::nullptr_t，可避免函数重载时的类型歧义；示例中func(NULL)可能误调int版本，而func(nullptr)明确调用char*版本；可用==、!=与指针比较，如if(ptr == nullptr)判断空指针，if(ptr)或if(!ptr)简写等价；nullptr兼容所有指针类型，包括普通指针、函数指针、成员指针；推荐C++11及以上统一使用nullptr以提升安全性和清晰度。
在C++11中，nullptr 是一个表示空指针的字面量，用来替代传统的 NULL 或 0。使用 nullptr 进行指针比较更安全、更清晰，避免了类型歧义问题。
为什么用 nullptr 而不是 NULL 或 0？
NULL 通常被定义为整数 0 的宏，在函数重载等场景下可能导致调用错误的版本。而 nullptr 的类型是 std::nullptr_t，可以隐式转换为任意指针类型，不会与整型混淆。
示例对比：
void func(int); void func(char*);func(NULL); // 可能调用 func(int)，非预期！ func(nullptr); // 明确调用 func(char*)
如何使用 nullptr 进行指针比较
你可以像比较普通指针一样使用关系运算符或相等运算符来比较一个指针是否为 nullptr。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 判断指针是否为空：
int* ptr = nullptr;
if (ptr == nullptr) {
// 指针为空
}
- 判断指针是否非空：
int* ptr = new int(42);
if (ptr != nullptr) {
// 指针有效
}
- 也可以简写为：
if (ptr) { ... } // 非空
if (!ptr) { ... } // 为空
这种写法本质上等价于和 nullptr 比较，但更简洁。
与其他指针类型兼容
nullptr 可以和任意类型的指针进行比较，包括类成员指针、函数指针等。
double* dptr = nullptr;
if (dptr == nullptr) { }
void (*func_ptr)() = nullptr;
if (func_ptr == nullptr) { }
class MyClass {};
int MyClass::* member_ptr = nullptr;
if (member_ptr == nullptr) { } // 合法
基本上就这些。使用 nullptr 让代码更清晰、更安全，推荐在所有 C++11 及以后项目中统一使用。不要混合使用 NULL 和 nullptr。
