静态库在编译时链接，动态库在运行时加载。前者生成体积大但独立的可执行文件，后者节省空间且便于更新，但需依赖外部库文件，适合多程序共享和大型项目部署。
在C++开发中，静态库和动态库是两种常见的代码复用方式。它们都能将功能模块封装起来供多个程序调用，但在使用方式、链接时机、内存占用和部署等方面存在本质区别。
链接时机不同
静态库在编译阶段就被完整地复制到可执行文件中。也就是说，当程序编译链接时，所有用到的静态库函数都会被嵌入最终的二进制文件里。
动态库则不会在编译时被复制进去，而是在程序运行时才由操作系统加载。这意味着可执行文件只包含对动态库函数的引用信息，真正的代码保存在外部的库文件中。
文件扩展名与平台差异
- 静态库常见后缀：Windows下为 .lib（导入库），Linux/Unix下为 .a
- 动态库常见后缀：Windows下为 .dll，Linux/Unix下为 .so
不同操作系统对库的命名和管理机制略有差异，但基本原理一致。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
可执行文件大小与依赖关系
由于静态库的内容被直接打包进程序，生成的可执行文件体积较大，但独立性强——不需要额外携带库文件就能运行。
动态库对应的可执行文件更小，因为它不包含库的实际代码。但必须确保目标系统上存在对应版本的动态库，否则程序无法启动。
更新与维护成本
如果某个功能封装在静态库中，一旦该库升级，所有使用它的程序都必须重新编译链接才能获得新版本。
而动态库可以单独更新。只要接口不变，替换新的.dll或.so文件即可让所有依赖它的程序自动使用新版功能，无需重新编译主程序。
内存使用效率
多个进程使用同一个静态库时，每个进程都有自己的一份副本，占用更多内存。
多个进程调用同一动态库时，操作系统通常会让它们共享同一块已加载的库代码，节省物理内存资源。
加载速度与运行性能
静态库因已在程序启动时完成链接，调用函数没有额外开销，运行效率略高。
动态库需要在运行时解析符号地址，首次调用可能稍慢，并且存在一定的加载延迟。不过现代系统通过缓存机制大大缓解了这个问题。
开发与部署建议
- 项目较小、追求独立性和高性能时优先考虑静态库
- 大型项目或多程序共用组件时推荐使用动态库，便于统一维护
- 发布软件时若担心环境缺失依赖，可将关键库静态链接以增强兼容性
基本上就这些。选择哪种方式取决于具体需求：是更看重部署简便，还是运行效率与资源控制。理解两者差异有助于做出合理的技术决策。
