ImageSharp 跨平台无需依赖，适合云环境；System.Drawing 依赖 GDI+，部署受限。2. ImageSharp API 现代且线程安全，支持异步；System.Drawing 易用但非线程安全。3. ImageSharp 内存管理更优，避免句柄泄漏。4. ImageSharp 安全性高，支持现代图像格式，推荐用于 Web 和用户图片处理场景。
在C#中进行图像处理，常用的方式是使用图像处理库。目前最主流的选择之一是 ImageSharp，另一个则是长期存在的 System.Drawing。两者都能完成基本的图像操作，但在跨平台支持、性能、安全性等方面存在显著差异。下面从多个维度对比这两个库，帮助开发者做出合适选择。
跨平台支持
System.Drawing 依赖于 Windows GDI+，原生只支持 Windows 系统。虽然 .NET Core 和 .NET 5+ 通过 System.Drawing.Common 提供了部分跨平台能力，但它在非 Windows 系统上需要安装额外的本地依赖（如 libgdiplus），容易引发部署问题。
ImageSharp 是纯 C# 实现，完全跨平台，支持 Windows、Linux 和 macOS，无需任何系统级图形库依赖，特别适合容器化部署和云环境。
功能与易用性
System.Drawing 提供了较为直观的 API，例如：
var bitmap = new Bitmap("input.jpg");using (var graphics = Graphics.FromImage(bitmap))
{
graphics.DrawString("Hello", new Font("Arial", 20), Brushes.White, 0, 0);
}
bitmap.Save("output.jpg");
语法熟悉，适合 WinForms 或传统项目。
ImageSharp 使用流式 API，更现代且线程安全：
using var image = await Image.LoadAsync("input.jpg");image.Mutate(x => x
.Resize(800, 600)
.DrawText("Hello", new Font("Arial", 20), Color.White, new PointF(0, 0)));
await image.SaveAsync("output.jpg");
支持异步操作，更适合 Web 应用中的高并发场景。
性能与内存管理
System.Drawing 使用非托管资源，必须显式调用 Dispose() 避免内存泄漏。在高负载下容易出现 GDI 句柄耗尽问题。
ImageSharp 内存管理更可控，所有对象都实现 IDisposable，并默认使用托管内存。它还支持配置解码器、缓存策略等高级选项，优化大图处理效率。
对于批量处理或微服务架构，ImageSharp 更稳定可靠。
安全性与维护
System.Drawing 在解析恶意图像文件时存在潜在安全风险，且由于依赖系统组件，更新受限。
ImageSharp 定期更新，主动修复漏洞，对输入图像有更强的验证机制，适合处理用户上传图片的场景。
社区活跃，文档完善，支持 WebP、AVIF 等现代格式（通过插件）。
基本上就这些。如果你开发的是跨平台应用、Web API 或需要处理大量用户图片，推荐使用 ImageSharp。若仅在 Windows 桌面程序中做简单绘图，System.Drawing 仍可胜任，但要注意资源释放和部署兼容性。选择哪个库，取决于你的运行环境和项目需求。
