go 语言中对全局 map 进行并发访问可能导致运行时崩溃，表现为 unexpected fault address 0x0 等错误。这是因为 go 的 map 类型并非为并发安全设计。为避免此类问题，开发者应采用中心化 goroutine 结合通道进行数据存取，或利用 sync 包提供的互斥锁（sync.mutex）等机制，确保在多 goroutine 环境下对 map 的操作是同步且安全的，从而维护程序的稳定性和数据一致性。
Go Map 并发访问的风险
Go 语言的内置 map 类型在设计时并未考虑并发安全。这意味着，当多个 Goroutine 同时对同一个 map 进行读写操作，或者一个 Goroutine 写入而另一个 Goroutine 读取时，就可能发生数据竞争（data race）。这种竞争会导致不可预测的行为，包括数据损坏、程序逻辑错误，乃至运行时崩溃。
原始问题中出现的堆栈跟踪清晰地展示了这种风险的后果：
unexpected fault address 0x0
fatal error: fault
[signal 0xb code=0x80 addr=0x0 pc=0x407d50]
...
runtime.mapaccess(0x671ec0, 0xc21001eed0, 0xc214d2c318, 0xc214d2c328, 0xc214d2c330)
/usr/local/go/src/pkg/runtime/hashmap.c:1004 +0x57 fp=0xc214d2c2c0
runtime.mapaccess2(0x671ec0, 0xc21001eed0, 0x389c, 0x2060009ae, 0xad4dc0, ...)
/usr/local/go/src/pkg/runtime/hashmap.c:1061 +0x5d fp=0xc214d2c308
growmobile.com/rtb/cache.HistogramCheck(...)
/mnt/rtb_server/go/src/growmobile.com/rtb/cache/histogram_cache.go:211 +0x16b fp=0xc214d2c798堆栈信息中的 runtime.mapaccess 和 runtime.mapaccess2 函数明确指出，崩溃发生在对 map 进行访问的过程中。unexpected fault address 0x0 通常意味着程序尝试访问一个无效的内存地址，这正是数据竞争导致 map 内部结构损坏的典型表现。即使是看起来简单的读取操作 value, ok := histogramCache[key]，如果同时有其他 Goroutine 在修改 histogramCache，也可能触发此类崩溃。
解决方案：确保 Map 的并发安全
为了避免 Go 程序中因 map 并发访问导致的运行时崩溃，我们必须采取适当的同步机制。Go 提供了多种并发原语来解决这个问题。
1. 使用 sync.Mutex 或 sync.RWMutex
这是最直接且常用的方法，通过互斥锁来保护对 map 的访问。
sync.Mutex
sync.Mutex 是一种互斥锁，任何时候只允许一个 Goroutine 持有锁并访问被保护的资源。
示例代码：
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
// SafeMap 是一个并发安全的 map 包装器
type SafeMap struct {
mu sync.Mutex
data map[string]interface{}
}
// NewSafeMap 创建并返回一个新的 SafeMap
func NewSafeMap() *SafeMap {
return &SafeMap{
data: make(map[string]interface{}),
}
}
// Set 设置键值对
func (sm *SafeMap) Set(key string, value interface{}) {
sm.mu.Lock()
defer sm.mu.Unlock()
sm.data[key] = value
}
// Get 获取键对应的值
func (sm *SafeMap) Get(key string) (interface{}, bool) {
sm.mu.Lock()
defer sm.mu.Unlock() 
