2025年6月，一款名为《omelet you cook》的烹饪模拟游戏在steam平台开启了抢先体验。这款以传送带煎蛋为核心玩法的“温馨又混乱”的roguelike作品，由独立开发者丹·舒马赫（dan schumacher）与哈尔特·塔格莫斯（hjalte tagmose）联手打造。两人在2024年参与一场游戏创作大赛后便对项目充满信心，而游戏上线后的反响更是远超预期——不仅迅速拿下steam“好评如潮”评价，甚至一度维持着罕见的100%完美好评率。
舒马赫曾表示：“当时整个Steam平台上，几乎没有几款游戏能比我们的评分更高。”
然而，这一近乎完美的纪录近日被一条奇特的差评打破——一位玩家明确表示，自己打出差评并非因为游戏质量不佳，而是单纯想“与众不同”。更令人啼笑皆非的是，他在评论中坦承：“游戏真的很棒，我只是想标新立异。”
尽管这条评价终结了《Omelet You Cook》的满分神话，却并未动摇其市场表现和整体口碑，“好评如潮”的标签依旧稳固。不过事件引发了业界对Steam用户评价体系的广泛讨论。发行商No More Robots的迈克·罗斯等业内人士指出，这种出于非游戏因素的评价行为，可能会影响平台评分的真实性和参考价值。
面对争议，舒马赫回应称：“最让我们意外的是，打破纪录的不是一条真正的批评，而是一条承认游戏有趣却仍打差评的言论。”他进一步透露，有推测认为此举是为了获取Steam社区中的“小丑”表情奖励，从而积累可用于兑换虚拟物品的平台点数。“虽然我们早料到可能会遇到这种情况，但真的被这样一条评论‘击败’，还是让人哭笑不得。”
截至目前，该差评已收获54个“小丑”标记——这是Steam用户专为调侃荒诞内容所设的互动机制。相关说明戏谑地写道：“每个王朝的重要组成部分”，而这些互动确实能转化为实际的游戏内装饰资源。值得注意的是，近期游戏中也出现了更为真实、理性的负面反馈，但即便如此，《Omelet You Cook》仍在SteamDB等权威数据网站上稳居年度最佳榜单前列。
正如多位观察者所言，这场风波虽未造成实质影响，却生动揭示了Steam社区文化与评分机制之间的复杂关系。一个承认游戏优秀的差评，究竟算不算“差评”？这或许正是数字时代玩家生态的一面镜子。你怎么看？
