开发者拒绝CSS框架因其在体积、样式冲突、学习成本和过度抽象等方面带来实际负担；如加载性能下降、定制维护困难、掩盖底层知识、与现代工作流冲突等，需依项目实际权衡。
一些开发者拒绝使用CSS框架，不是因为它们不好，而是因为这些工具在特定场景下会带来实际负担——比如体积膨胀、样式冲突、学习成本和过度抽象。
像Bootstrap或Tailwind CSS这类流行框架，即使按需引入，基础CSS文件也常超过50KB（未压缩）。对追求首屏渲染速度的项目来说，这相当于硬塞进一个“样式巨无霸”。尤其当只用到其中10%的功能时，其余代码全是冗余。
CSS框架通常预设大量组件类名（如.btn-primary、.card-body）和全局重置规则。一旦业务需求偏离标准UI范式，修改成本陡增。
依赖类名堆砌实现布局（如flex flex-col md:flex-row gap-4 p-6），容易弱化对盒模型、层叠上下文、BFC、逻辑属性等核心机制的理解。
框架的“全局样式注入”模式，和CSS Modules、CSS-in-JS、Scoped Styles等隔离方案天然冲突。
基本上就这些。不是否定CSS框架的价值，而是提醒：它是个工具，不是标准答案。项目规模、团队能力、交付节奏、长期维护成本——这些才是决定要不要用的关键。
以上就是为什么一些开发者拒绝使用CSS框架_CSS工具与框架的潜在限制说明的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
每个人都需要一台速度更快、更稳定的 PC。随着时间的推移，垃圾文件、旧注册表数据和不必要的后台进程会占用资源并降低性能。幸运的是，许多工具可以让 Windows 保持平稳运行。
广告Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
651
收藏
