ES6模块与CommonJS的核心差异在于：ES6模块是静态、编译时解析、浏览器原生支持，具实时绑定和顶层await；CommonJS是动态、运行时加载、Node.js早期标准，依赖缓存与同步require。
JavaScript模块化开发的核心是把代码拆分成独立、可复用、可维护的单元，避免全局污染和依赖混乱。ES6模块（import/export）和CommonJS（require/module.exports）是两种主流方案，它们在设计思想、加载时机、语法特性与运行环境上存在本质差异。
ES6模块：静态、编译时解析、浏览器原生支持
ES6模块是ECMAScript标准定义的官方模块系统，特点是静态分析、只读绑定、顶层作用域、默认严格模式。
-
静态导入导出：
import和export必须写在模块顶层，不能出现在条件语句或函数中；工具（如Webpack、Vite）可在构建阶段静态分析依赖关系，实现摇树优化（Tree-shaking）。 -
实时绑定（Live Binding）：导入的变量不是值的拷贝，而是对原始导出值的引用。若导出模块内部修改了某个导出值（如
export let count = 0），所有导入该值的地方都能看到更新（注意：const导出不可重新赋值，但对象属性仍可变）。 -
默认导出与命名导出分离：支持
export default（每个模块最多一个）和export const/name/function（多个），导入时语法对应灵活：import X from './a.js'（默认）、import { foo, bar } from './a.js'（命名）、import * as obj from './a.js'（全部命名导出为命名空间对象）。 -
浏览器原生支持：HTML中通过
即可直接运行，自动启用CORS、延迟执行、不共享全局作用域等特性。
CommonJS：动态、运行时加载、Node.js早期事实标准
CommonJS是Node.js早期采用的模块规范，核心是require()同步读取文件并立即执行，返回的是模块导出对象的浅拷贝（实际是引用，但行为上常被理解为“值拷贝”）。
-
动态引入：
require()可以在任意位置调用，支持表达式路径（如require('./' + name + '.js')），便于按需加载，但无法被静态分析，Tree-shaking困难。 -
单次执行、缓存优先：模块首次
require时执行并缓存module.exports对象；后续require直接返回缓存结果，因此模块内逻辑只运行一次。 -
导出即对象属性：
module.exports是一个普通对象，exports只是它的引用别名；重写exports = xxx会断开连接，必须用module.exports = xxx才能完全替换导出内容。 -
无默认导出概念：所有导出都挂载在
module.exports上，require('./a')返回的就是整个module.exports对象，相当于ES6的import * as X from './a'；若想模拟默认导出，需显式设置module.exports = function() {...}或module.exports.default = ...。
关键差异对比表
以下是最常被忽略的几个实操区别：
Modoer多功能点评系统2.5 精华版 Build 20110710 UTF8
下载
Modoer 是一款以本地分享，多功能的点评网站管理系统。采用 PHP+MYSQL 开发设计，开放全部源代码。因具有非凡的访问速度和卓越的负载能力而深受国内外朋友的喜爱，不局限于商铺类点评，真正实现了多类型的点评，可以让您的网站点评任何事与物，同时增加产品模块，也更好的网站产品在网站上展示。Modoer点评系统 2.5 Build 20110710更新列表1.同步 旗舰版系统框架2.增加 限制图片
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
循环依赖处理不同：CommonJS在遇到循环
require时返回已执行部分的exports对象（可能不完整）；ES6模块则在解析阶段建立绑定，在执行阶段才初始化值，因此即使循环导入也能保持正确引用关系（但需注意初始化顺序）。 -
this指向不同：ES6模块顶层
this是undefined（严格模式）；CommonJS中this === module.exports。 -
顶层
await支持：ES6模块支持顶层await（Top-level await），可用于异步初始化；CommonJS不支持，必须包裹在async函数中。 -
跨环境兼容性：现代Node.js（v14+）同时支持CommonJS和ES6模块，但需通过
.mjs扩展名或"type": "module"字段声明；浏览器仅原生支持ES6模块；打包工具（如Webpack、Rollup）通常将CommonJS转译为ES6风格以统一处理。
如何选择与共存
项目选型应结合目标环境和团队规范：
- 新项目、浏览器端优先、使用Vite/Vue/React等现代框架 → 直接用ES6模块，简洁高效，生态友好。
- 纯Node.js后端服务、需兼容老版本Node（require动态路径 → CommonJS更稳妥。
- 混合场景（如Node.js中加载前端包）→ 利用Node.js的
import()动态导入ESM，或配置exports字段在package.json中提供双模块入口（"main"指向CommonJS，"module"或"exports"指向ESM）。 - 不要混用
import和require在同一文件中（语法错误）；可通过Babel或TypeScript转译桥接，但建议统一规范。
本质上，ES6模块更贴近语言标准与未来演进方向，CommonJS则是历史沉淀下的成熟实践。理解二者差异，不是为了争论优劣，而是为了在调试、打包、跨平台协作时避开陷阱，写出更健壮的模块化代码。
