IQueryable在数据库执行、延迟至终结方法才查询，IEnumerable在内存执行、数据可能已全加载；前者接收表达式树可翻译为SQL，后者接收委托只能本地运行。
IQueryable 和 IEnumerable 的核心区别，不在语法，而在执行地点和执行时机。 一个把活儿交给数据库干，一个自己在内存里干；一个等你真要数据了才动手，一个可能早早就把全部数据搬进来了。
执行位置完全不同
• IQueryable 的查询逻辑最终会变成 SQL，在数据库服务器上运行。比如 context.Users.Where(u => u.Age > 25)，EF Core 会生成带 WHERE Age > 25 的 SQL，只从库中拉符合条件的几条记录。
• IEnumerable 的同名操作（比如对 List 调用 Where）会在 C# 进程内存里执行。它先查出全表所有用户，再用 C# 代码一条条判断年龄——数据量大时极易卡顿甚至 OOM。
背后机制根本不同
• IQueryable 接收的是 Expression，也就是“可被翻译的表达式树”。框架能看清你要什么，比如字段名、比较操作、方法调用，再转成对应 SQL。
• IEnumerable 接收的是 Func，就是普通委托。它只是一段编译好的 .NET 代码，没法拆解，只能本地跑。
简单说：IQueryable 是“写需求说明书”，IEnumerable 是“直接开始干活”。
延迟执行的表现也不同
• IQueryable 的延迟执行是真正的远程延迟：定义查询变量（如 var q = context.Orders.Where(o => o.Status == "Shipped")）不发 SQL；只有调用 ToList()、First()、foreach 或 Count() 这类终结方法时，才构建 SQL 并执行。
• IEnumerable 也有延迟执行（比如用 yield return 构建的序列），但它的“延迟”只影响本地遍历时机，数据源本身早已加载完毕或构造完成。
⚠️ 注意：一旦你对 IQueryable 调用了 AsEnumerable() 或 ToList()，后续所有 LINQ 操作就自动降级为 IEnumerable 行为——过滤、排序都在内存做，别误以为还能走数据库。
什么时候该用哪个
• 用 IQueryable：查数据库、API 分页列表、大数据集筛选、需要服务端计算（如数据库函数 DateTime.Now、string.Contains 等能被 EF 翻译的）。
• 用 IEnumerable：处理已加载到内存的集合（如缓存结果、配置列表、小规模临时数据）、做纯 C# 逻辑（正则匹配、自定义对象比较、调用非可翻译方法）。
典型错误：先 ToList() 再 Where——等于放弃数据库能力，自己扛下全部压力。
基本上就这些。选对接口不是风格问题，而是性能分水岭。
