浅拷贝只复制第一层引用，Object.assign()和展开运算符均属此类，不递归处理嵌套对象，修改深层属性会影响原对象；深拷贝中JSON方法有诸多限制，structuredClone()是目前最简且较可靠的原生方案。
浅拷贝只复制第一层引用，Object.assign() 和展开运算符都属于这一类
浅拷贝不会递归复制嵌套对象，只是把顶层属性的值（对对象来说是内存地址）复制一份。这意味着修改嵌套对象的属性，原对象和拷贝对象会互相影响。
常见写法：
const obj = { a: 1, b: { c: 2 } };
const shallow = { ...obj }; // 或 Object.assign({}, obj)
shallow.b.c = 99;
console.log(obj.b.c); // 输出 99 —— 原对象被意外修改
适用场景：确定对象是单层结构，或你本意就是共享内部引用（比如配置合并）。
注意点：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
Object.assign()会触发 setter，而展开运算符不会 - 两者都无法拷贝
Symbol键（除非用Reflect.ownKeys()配合手动遍历） - 不处理
undefined、function、Date、RegExp等特殊类型，仅按普通属性复制
深拷贝要警惕循环引用和不可序列化值，JSON.parse(JSON.stringify()) 最快但限制最多
这个组合看似简洁，实际是“伪深拷贝”：它先序列化再反序列化，过程中会丢失大量信息。
典型问题：
-
undefined、function、Symbol、BigInt被忽略或转为null -
Date变成字符串，RegExp变成空对象{} - 遇到循环引用直接抛错：
TypeError: Converting circular structure to JSON - 无法保留原型链（拷贝结果总是
Object.prototype）
示例：
const obj = { d: new Date(), r: /abc/, f() {} };
const broken = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
console.log(broken.d); // "2024-01-01T00:00:00.000Z"（字符串，不是 Date 实例）
console.log(broken.r); // {}
console.log(typeof broken.f); // "undefined"
只适合临时处理纯数据对象（如 API 响应体），且确认不含上述类型。
真正可靠的深拷贝得自己控制序列化逻辑，structuredClone() 是目前最简方案
structuredClone() 是现代浏览器（Chrome 98+、Firefox 97+、Safari 16.4+）和 Node.js 17.0+（需启用 --experimental-structured-cloning）原生支持的深拷贝 API，能正确处理 Date、RegExp、Map、Set、ArrayBuffer、TypedArray 和循环引用。
使用方式极简：
const original = { x: new Date(), y: new Set([1, 2]), z: {} };
original.z.self = original; // 循环引用
const deep = structuredClone(original);
限制仍存在：
- 不支持
function、undefined、Symbol、BigInt（遇到就报错：DataCloneError） - 不能拷贝带有私有字段的类实例（
#field） - Node.js 中默认未启用，需命令行参数或检查运行时环境
兼容性差时，可降级到 lodash.cloneDeep()，但它体积大、依赖多，且对自定义类支持弱。
性能差异明显：浅拷贝最快，structuredClone() 次之，手写递归最慢也最危险
在 10k 层级嵌套对象测试中（Chrome 125）：
-
{...obj}：约 0.02ms -
structuredClone(obj)：约 0.8ms -
JSON.parse(JSON.stringify(obj))：约 1.3ms（且失败率高） - 手写递归深拷贝（含循环检测）：约 3.5ms，易栈溢出或漏判边界
关键提醒：
不要为了“看起来安全”无脑上深拷贝。90% 的场景里，你根本不需要深拷贝——比如 React 中用 useState 更新对象，用函数式更新 + 展开运算符就够了；Redux Toolkit 的 createReducer 内部已用 Immer 处理了不可变更新。
真正该花时间的，是明确你的数据是否会被多处修改、是否跨线程（Worker）、是否含特殊类型——这些决定了你该停在哪一层拷贝。
