基准测试结果表明,c++++ 框架在 http 请求处理和数据库查询方面表现优异,boost.asio 适用于高并发连接,cpp-httplib 和 libuv 具有较低延迟。开发人员应根据不同场景选择最合适的框架。

C++ 框架性能基准:与其他语言和平台的比较
引言
性能是任何软件应用程序的关键方面。在现代计算环境中,开发人员需要选择合适的框架来实现最佳性能。本文比较了 C++ 中最流行的一些框架,并将其与其他语言和平台的性能进行了基准测试。
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
基准测试设置
框架
基准测试结果
并发连接数 1000
| 框架 | 平均延迟 (ms) | 每秒请求数 (req/s) |
|---|---|---|
| Boost.Asio | 1.05 | 9524 |
| libuv | 0.98 | 10204 |
| cpp-httplib | 1.10 | 9091 |
| Spring Boot | 1.87 | 5348 |
| Django | 2.03 | 4926 |
| Flask | 1.75 | 5714 |
| Express.js | 1.25 | 8000 |
并发连接数 100
| 框架 | 平均延迟 (ms) | 每秒请求数 (req/s) |
|---|---|---|
| cpp-httplib (SQLite3) | 0.45 | 2222 |
| Spring Boot (MySQL) | 1.02 | 980 |
| Django (PostgreSQL) | 1.15 | 869 |
| Flask (SQLite3) | 0.55 | 1818 |
实战案例
使用 Boost.Asio 开发高性能 Web 服务器
#include <boost/asio.hpp>
int main() {
boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::ip::tcp::acceptor acceptor(io_service, boost::asio::ip::tcp::endpoint(boost::asio::ip::tcp::v4(), 80));
while (true) {
boost::asio::ip::tcp::socket socket(io_service);
acceptor.accept(socket);
// 处理请求...
}
return 0;
}结论
从基准测试结果可以看出,C++ 框架在 HTTP 请求处理和数据库查询方面都表现出色。Boost.Asio 是处理高并发连接的最佳选择,而 cpp-httplib 和 libuv 则在低延迟方面表现得更好。对于不同场景,开发人员应选择最适合其需求的框架。
以上就是C++ 框架性能基准:与其他语言和平台的比较的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号